Affichage des résultats 1 à 45 sur 2525
Vue hybride
-
07/08/2006, 19h03 #1Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 645
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 - Canon 50/1.8 - Sigma 70-300 APO DG - M42
Ah bon? j'ai lu des avis assez positifs pourtant (HFR_topic dédié aux M42).
Tu en a fait l'expérience?
Sinon j'ai une question par rapport à la map à l'infini: est-il fréquent de ne pas pouvoir la faire sur ces objectifs? (sans démontage et réglage maison)
-
07/08/2006, 22h44 #2Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par Deufre
J'ai testé ce circuit évidemment (sinon je n'en parlerais pas), si il t'intéresse je peux même te le revendre! :thumbup:
Je sais pas si tu a déjà essayé avec une optique AF en MAP manuelle, mais c'est déjà pas très précis avec des optiques conçues pour, alors avec des cailloux de 30 ans c'est pas vraiment top.
Pour la MAp à l'infini, si elle ne se fait pas (sous réserve d'un défaut de reglage de l'optique) c'est que cet objectif n'est pas conçu pour se monter sur un EOS (voir le tableau en début de topic, il donne la liste de compatibilité)
-
07/08/2006, 22h59 #3Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 55
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
Je sais pas si tu a déjà essayé avec une optique AF en MAP manuelle, mais c'est déjà pas très précis avec des optiques conçues pour, alors avec des cailloux de 30 ans c'est pas vraiment top.
euuh... faut pas acheter des bouses totalement défoncées non plus...
si ton correcteur dioptrique au niveau de l'oeilleton est bien réglé, la MAP est quand même assez facile à faire.
J'ai plusieurs optiques qui ont plus de 40 ans et leurs bagues sont moelleuses à souhait... on les règle d'un doigt, tout en douceur et ça marche nickel. Je dirais même qu'avec un peu d'habitude, la MAP se fait par automatisme sans même y penser vraiment...
-
07/08/2006, 23h16 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
macfly, je parle pas de la MAP des vieilles bouses qui est difficile a faire, mais de l'aide electronique apporté par la puce. Même sur un objectif EF c'est pas toujours précis et cela ne remplace pas un stigometre, alors avec une vieille optique, ça marche encore moins (l'aide, pas la MAP!)
Envoyé par mcfly
-
07/08/2006, 23h27 #5Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 55
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
ah.. vi.. désolé....
ça doit être l'heure d'aller au dodo pour moi... :angel_not
-
08/08/2006, 08h39 #6Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 645
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 - Canon 50/1.8 - Sigma 70-300 APO DG - M42
Non, non, je parle bien d'objectifs à vis en monture M42...Je connais bien le tableau de la première page
Envoyé par canon-passion
Mon Helios 40 ne fais pas la map à l'infini par exemple, ce qui ne me dérange pas trop (pas l'utilité en portrait et démontage facile) mais j'attends un Super Takumar 35mm et ça m'embeterai déjà un peu plus (si ça se trouve c'est facile à démonter également, mais quand je regarde le STak 135 je ne vois pas par où commencer)
Pour ce qui est de l'aide à la map, je trouve pourtant l'indicateur assez précis: avec un 350D / 50mm 1.8 + bagues d'allonges, à main levée c'est un repère plutôt utile :bash:
EDIT: bon, autant pour moi, l'Helios 40 est en M39...Dernière modification par Deufre ; 08/08/2006 à 11h03.
-
08/08/2006, 13h42 #7Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 55
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
si tu cherches sur ebay, il y a des bouquins sur l'entretien des takumar à vendre pour pas cher.. ça t'intéressera peut etre
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Topic Unique] Post Traitements des fichiers Raw
Par Baylyns dans le forum TutosRéponses: 168Dernier message: 15/10/2011, 09h42 -
Objectif macro vs. bague allonge
Par spiff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 31/12/2008, 17h04 -
bague cassée sur objectif 90-300 DC
Par charlie82 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 20/06/2007, 15h41 -
bague des objectif en plastique
Par korbenou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/11/2006, 23h26 -
Proposition topic unique matos
Par fouinix dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 09/08/2006, 00h06





Répondre avec citation
