[Topic unique Matériel adaptable] Objectif, bague, stigomètre...

[planete_claire]

Bonsoir tout le monde,

j'ai récupéré trois pentacon qui était montés sur un praktika. Un 29, un 50 et un 135. D'après vous, cela vaut -il la peine que je les monte sur un 20D ?

Merci d'avance

planete_claire

[stanp]

Bonsoir tout le monde,

j'ai récupéré trois pentacon qui était montés sur un praktika. Un 29, un 50 et un 135. D'après vous, cela vaut -il la peine que je les monte sur un 20D ?

Merci d'avance

planete_claire

Ils sont à vis ou à baïonnette ? Si ils sont à vis ils peuvent s'adapter sinon aïe :bash:

[planete_claire]

A vis, des M42. J'urais voulu des avis sur leur qualité optique.

[canon-passion]

Je ne connaispas le 29 mm mais le 50 et le 135, surtout si c'est la version f/2.8 sont excellents. J'aivais fait un petit test comparatif ou le 135 mm était supérieur en piqué au 70/200 à la focale de 135.

TEST ici

[stanp]

J'ai aussi récupéré un pentacon 29 récemment, je ne l'ai essayé qu'avec un soufflet macro.
je joins une petite image

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 1/100s | ISO 800

[lahire]

Bonjour,

j'ai aperçu dans une boutique un yashica 135 /f2.8 à 59€.
Si j'ai bien compris il existe en monture M42 ou à baillonette (je n'ai pas pu demander car le magasin était fermé) et il existe bien des bagues d'adaptation dans les 2 cas.

Je me demande donc si cet objo vaut le coût ? (59€ + 55€ pour la bague)

Merci pour vos réponses

[LeCelte]

Bonjour,

j'ai aperçu dans une boutique un yashica 135 /f2.8 à 59€.
Si j'ai bien compris il existe en monture M42 ou à baillonette (je n'ai pas pu demander car le magasin était fermé) et il existe bien des bagues d'adaptation dans les 2 cas.

Je me demande donc si cet objo vaut le coût ? (59€ + 55€ pour la bague)

Merci pour vos réponses

Ca me parait un peu cher, pour 2 fois moins on trouve des pentacon 135/2.8, mais c'est peut-être une optique execeptionnelle. En tout cas pas très très courante sur eBay.
Perso, j'ai un Yashica/Yashinon 50/1.7 qui pique de folie, mais ça veut rien dire pour le 135/2.8 de la même marque, quoique ...

[magic flight]

Bonjour,

j'ai aperçu dans une boutique un yashica 135 /f2.8 à 59€.
Si j'ai bien compris il existe en monture M42 ou à baillonette (je n'ai pas pu demander car le magasin était fermé) et il existe bien des bagues d'adaptation dans les 2 cas.

Je me demande donc si cet objo vaut le coût ? (59€ + 55€ pour la bague)

Merci pour vos réponses

135 DSB ???

il existe en baionette Contax c'est sur. j'ai cette version mais je ne l'ai pas encore essayé, j'attends ma bague....

à 114 € faut voir. Normalement il est réputé pour piquer, mais si tu cherches du piqué les STAK 135 2.8 peuvent être autour du même prix.

faut juger de l'état et à la revente c'est moins facile à vendre.

[canon-passion]

Bonjour,

j'ai aperçu dans une boutique un yashica 135 /f2.8 à 59€.
Si j'ai bien compris il existe en monture M42 ou à baillonette (je n'ai pas pu demander car le magasin était fermé) et il existe bien des bagues d'adaptation dans les 2 cas.

Je me demande donc si cet objo vaut le coût ? (59€ + 55€ pour la bague)

Merci pour vos réponses

L'idéal serait de pouvor le tester, mais sans la bague ... :bash: Il est vrai que les Stak 135 et le Pentacon sont excellent en piqué et certainement moins cher. J'ai vu il y a peu un pentacon 135 f/2.8 partir a - de 20€ !