Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 126 sur 127 PremièrePremière ... 2676116122123124125126127 DernièreDernière
Affichage des résultats 2 501 à 2 520 sur 2525
  1. #2501
    Membre Avatar de 18471
    Inscription
    juillet 2012
    Localisation
    77250
    Âge
    74
    Messages
    6 796
    Boîtier
    1100D+500D
    Objectif(s)
    Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx

    Par défaut

    J'ai continué mes essais comparatifs, cette fois sur un cas réel



    CANON EF100mm f/2.8 Macro USM 1/350 f:5.6 200 ISO



    PENTAX-M 1.4 200 mm + BA 20 mm 1/350 f:5.6 200 ISO


    Faire la MAP avec le PENTAX c'est quand même une sacré galère surtout que pour l'essai il fallait conserver le cadrage du 100 mm. L'angle de prise de vue n'est pas tout à fait le même ce qui fait que le fil d’araignée, bien visible sur le fond vert avec le 100 mm, s'est retrouvé devant un pétale rouge avec le 200 mm. Les petits poils sur la feuille de droite sont sur les deux. Le CANON 100 mm est une sorte de référence et on ne peut pas dire que le vieux PENTAX soit écrasé. Le bokeh est amélioré avec le 200 mm

    Bon j'ai commandé un Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II ça sera quand même plus pratique


  2. #2502
    Nouvel utilisateur
    Inscription
    octobre 2019
    Localisation
    France
    Messages
    4
    Boîtier
    G85
    Objectif(s)
    Voigtlander AR 21mm f4

    Par défaut

    Bonjour à tous
    Nouveau sur ce forum je viens vers vous parce que je rencontre une galère et j'ai pensé que peut être je pourrais tombé sur quelqu'un qui aurait pu rencontré un problème similaire.
    En gros, j'ai un Panasonic G85 avec une bague Viltrox ef-m2 pour pouvoir utiliser des objectifs Canon EF ou, via une autre bague QBM vers EF en occurrence, des objectifs Rollei. Alors j'ai acheté une bague Fotodiox QBM-EF, j'ai réussi à mettre dessus un Voigtlander AR 21mm et puis le monter sur la la bague Viltrox EF. Je me dis, ça marche, super! Sauf que, quand j'ai voulu en essayer un autre impossible de retirer ni l'objectif de la bague QBM-EF ni la bague QBM-EF du Viltrox EF. Je tourne tout ce je peux tourner mais rien n'y fait!
    Je suis coincé! J'ai peur de forcer au risque de casser quelque chose.

    Merci pour votre attention et bonne journée

  3. #2503
    Membre Avatar de 18471
    Inscription
    juillet 2012
    Localisation
    77250
    Âge
    74
    Messages
    6 796
    Boîtier
    1100D+500D
    Objectif(s)
    Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx

    Par défaut

    Moi je n'ai que l'expérience de bagues permettant de monter des objectifs en baïonnette K sur un boitier Canon. La bague se démonte toujours bien du côté boitier (monture Canon). C'est souvent (et j'ai plusieurs bagues) qu'il est très difficile de séparer l'objectif de la bague. Moi c'est du K et il y a un cliquet avec un ressort et il faut appuyer avec un allumette (par exemple) pour libérer le téton de l'encoche. Examine et cherche ce qui coince sur ta monture, si tu le peux. Forcer ne résoudra rien.

    Ca se démonte du boitier ?

  4. #2504
    Nouvel utilisateur
    Inscription
    octobre 2019
    Localisation
    France
    Messages
    4
    Boîtier
    G85
    Objectif(s)
    Voigtlander AR 21mm f4

    Par défaut

    Bonsoir et merci pour ta réponse.
    Non, ni je peux enlever la bague QBM-EF du Viltrox ni de l'objectif. Je peux les tourner un peu chaque mais c'est tout Coté bague Viltrox qui se comporte comme un boîtier dans mon cas, je peux la de cliquer et la tourner dans le sens opposé des aiguilles d'une montre, un peu, mais la bague ne se détache pas.
    Je ne vois pas comment je pourrais glisser une allumettes car tout est serré ensemble, il n'y a pas de place.

  5. #2505
    Membre Avatar de 18471
    Inscription
    juillet 2012
    Localisation
    77250
    Âge
    74
    Messages
    6 796
    Boîtier
    1100D+500D
    Objectif(s)
    Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx

    Par défaut

    N'ayant pas ton matériel, je ne comprends pas grand chose à tes explications.

    • Le PANASONIC LUMIX G85, lui, est bien libéré de tes bricolages ? tu réponds non à la question : ça se démonte du boitier ?
    • L'assemblage à baïonnette Micro 4/3 entre le boitier et le Viltrox est bien démonté ?
    • Le Viltrox EF-M2 c'est un adaptateur d'objectif 0.71X pour Canon EOS (EF) Lens vers un boitier à baïonnette Micro 4/3 ?
    • Ton Voigtlander AR 21mm, il est en monture Sony E ?
    • Tu as mis une deuxième bague Canon EOS vers cette monture Sony E ?

    Ce qui qui reste coincé, ensemble, ce sont les deux bagues et l'objectif ?

  6. #2506
    Nouvel utilisateur
    Inscription
    octobre 2019
    Localisation
    France
    Messages
    4
    Boîtier
    G85
    Objectif(s)
    Voigtlander AR 21mm f4

    Par défaut

    1,2 : Oui, je peux détacher la bague Viltrox du boitier G85, donc oui pour le 2ème point

    3 : Oui

    4 : Non, c'est une monture Rollei , QBM

    Les trois, les deux bagues et l'objectif sont restés coincés ensemble. Viltrox d'un côté, au milieu QBM-EF et l'objectif de l'autre. Je ne peux détacher ni le Viltrox de la bague QBM ni l'objectif de la bague QBM.

    5 : J'ai mis une bague QBM vers EF EOS pour pouvoir l'adapter au Viltrox

  7. #2507
    Membre Avatar de 18471
    Inscription
    juillet 2012
    Localisation
    77250
    Âge
    74
    Messages
    6 796
    Boîtier
    1100D+500D
    Objectif(s)
    Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx

    Par défaut

    Ok. C'est claire maintenant. Donc tu as la visibilité, côté boitier, de l'intérieur de la première bague (dans le sens boitier -► objectif). Il faut commencer par enlever celle là. N'aurait elle pas un peu de jeu rotatif avec la seconde bague. Regarde le mécanisme : il doit y avoir un petit ergot qui est engagé dans une encoche pour immobiliser, en rotation, la deuxième bague. Fais nous une photo proxi, bien éclairée, de l'intérieur de cette première bague (côté boitier).

  8. #2508
    Nouvel utilisateur
    Inscription
    octobre 2019
    Localisation
    France
    Messages
    4
    Boîtier
    G85
    Objectif(s)
    Voigtlander AR 21mm f4

    Par défaut

    Ben, le problème est que le Viltrox étant un speed booster, il y a du verre à l'interior.

    Même une petite vidéo :

    https://drive.google.com/file/d/1S3-...bNzopalZh/view


  9. #2509
    Utilisateur Avatar de tibo photo
    Inscription
    mars 2014
    Localisation
    Dijon
    Âge
    40
    Messages
    282
    Boîtier
    5D mark iii
    Objectif(s)
    -EF 50 1.4 -Tamron 24-70 2.8 -canon 16-35 f2.8 II + quelques vielleries

    Par défaut

    Je viens de découvrir ce post. j'en suis à la 50éme page et je traine déjà sur Ebay!! La bague pour mes Zuiko est en attente de livraison mais je suis tombé en extase devant le hélios 40... A 300/400€ la "vielle bouse" je vais attendre un peut ! En tout cas merci pour toutes ces infos. je retourne lire les 76pages restantes.

  10. #2510
    Membre Avatar de Oli-62
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Boulogne sur Mer
    Âge
    65
    Messages
    1 276
    Boîtier
    EOS 5D MkII
    Objectif(s)
    Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)

    Par défaut

    Aïe ! Malheureux. C’est trop tard, tu es tombé dedans, maintenant c’est fini tu ne pourras plus en sortir… Pour l’Helios-40 je partage et j’ai la chance d’en avoir un, acquis au temps où il était possible d’en avoir à des prix raisonnables. Un site devrait t’intéresser grandement : forum.mflenses.com
    Bienvenue cher ami. 🙂

  11. #2511
    Membre Avatar de Sebas_
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Colombie
    Âge
    40
    Messages
    750
    Boîtier
    Canon EOS RP & Canon G7xII
    Objectif(s)
    RF 50/1.8 ~ EF 135/2 ~ EF 17-35/2.8-4

    Par défaut

    Ah le Helios 40... Effectivement une "petite" merveille. Avec la sortie d'une version moderne, je m'attendais vraiment a avoir une baisse significative des prix, mais je vois que ce n'est pas le cas.
    J'avais payé le mien 250E a l'epoque, au dessus de la cote parce qu'il était "mint" et surtout en version M39 (on le reconnait facilement, il est en metal "pur" non plein en noir)
    Le rendu est effectivement tres spécial, il faut un peu travailler dessus et faire pas mal d'erreur pour l'aprehender. Ceci dit, avec les EVF des Mirrorless actuels c'est quand meme bien plus simple qu'a l'époque (j'avais change le verre de mon 5Dc pour un de visée, et l'absence de liveview m'avait "poussé" vers le 6D)
    Bref, il y a moyen de bien s'amuser avec ces vieilleries pour pas trop cher (je ne compte plus le nombre de Zeiss Jena, Pentacon ou autres clowneries qui sont passées entre mes mains et reparties assez vite)

    Une a l'Helios, sur un Canon EOS R
    1908_Shooting SpiderWoman -39 by Seb Mar, sur Flickr

  12. #2512
    Utilisateur Avatar de tibo photo
    Inscription
    mars 2014
    Localisation
    Dijon
    Âge
    40
    Messages
    282
    Boîtier
    5D mark iii
    Objectif(s)
    -EF 50 1.4 -Tamron 24-70 2.8 -canon 16-35 f2.8 II + quelques vielleries

    Par défaut

    Citation Envoyé par Oli-62 Voir le message
    Aïe ! Malheureux. C’est trop tard, tu es tombé dedans, maintenant c’est fini tu ne pourras plus en sortir… Pour l’Helios-40 je partage et j’ai la chance d’en avoir un, acquis au temps où il était possible d’en avoir à des prix raisonnables. Un site devrait t’intéresser grandement : forum.mflenses.com
    Bienvenue cher ami.
    Merci. Malheureusement pour moi je n'ai jamais été très assidue au cours d'anglais (ni a d'autres d'ailleurs..) moralité je ne pipe mots à la langue de Shakespeare. En tout cas merci pour l'adresse avec de la patience et G.translate je devrais me débrouiller.

    250€ il y a combien de temp? En ce moment c'est 350 pour la version ancienne et 450 pour du neuf :-(

    Mais bon, quand on vois le rendu (très sympa la photo d'ailleurs) je commence à mettre de côte. ... il doit être trop tard pour en réchapper.

    Tout a commencé il y a peu, je cherchais un objectif macro puis l'idée d'inverser les Zuiko est apparue; après quelques essaie correct, j'ai finalement ressortie l'OM20 avec une pellicules d'une vingtaine d'année, les résultats étaient satisfaisant mais la pellicule à mal vieilli (un exemplaire ci joint) Enfin, et là à commencé la dépendance, dans les but premier de vérifier les qualité optique des objectifs, j'ai commandé une bague pour le 5d3 puis le reste vous connaissez: insomnie, descente au enfers, angoisse nocturne et beaucoup d'heures sur les forums et site d'occasion!


    Maintenant j'attend le facteur et la fin de quelques enchères...

    Envoyé de mon W-V800-EEA en utilisant Tapatalk

  13. #2513
    Utilisateur Avatar de tibo photo
    Inscription
    mars 2014
    Localisation
    Dijon
    Âge
    40
    Messages
    282
    Boîtier
    5D mark iii
    Objectif(s)
    -EF 50 1.4 -Tamron 24-70 2.8 -canon 16-35 f2.8 II + quelques vielleries

    Par défaut

    Citation Envoyé par Sebas_ Voir le message
    Ah le Helios 40... Effectivement une "petite" merveille. Avec la sortie d'une version moderne, je m'attendais vraiment a avoir une baisse significative des prix, mais je vois que ce n'est pas le cas.
    J'avais payé le mien 250E a l'epoque, au dessus de la cote parce qu'il était "mint" et surtout en version M39 (on le reconnait facilement, il est en metal "pur" non plein en noir)
    Le rendu est effectivement tres spécial, il faut un peu travailler dessus et faire pas mal d'erreur pour l'aprehender. Ceci dit, avec les EVF des Mirrorless actuels c'est quand meme bien plus simple qu'a l'époque (j'avais change le verre de mon 5Dc pour un de visée, et l'absence de liveview m'avait "poussé" vers le 6D)
    Bref, il y a moyen de bien s'amuser avec ces vieilleries pour pas trop cher (je ne compte plus le nombre de Zeiss Jena, Pentacon ou autres clowneries qui sont passées entre mes mains et reparties assez vite)

    Une a l'Helios, sur un Canon EOS R
    1908_Shooting SpiderWoman -39 by Seb Mar, sur Flickr
    Y'a pas, le rendu est top. La photo aussi d'ailleurs

    Envoyé de mon W-V800-EEA en utilisant Tapatalk

  14. #2514
    Utilisateur Avatar de tibo photo
    Inscription
    mars 2014
    Localisation
    Dijon
    Âge
    40
    Messages
    282
    Boîtier
    5D mark iii
    Objectif(s)
    -EF 50 1.4 -Tamron 24-70 2.8 -canon 16-35 f2.8 II + quelques vielleries

    Par défaut

    J'ai une question, au début du post il y a une liste des objectif compatible avec les canon FF mais cette dernière n'est plus accessible, quelqu'un aurait une copie s'il vous plaît?

    Envoyé de mon W-V800-EEA en utilisant Tapatalk

  15. #2515
    Membre Avatar de Sebas_
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Colombie
    Âge
    40
    Messages
    750
    Boîtier
    Canon EOS RP & Canon G7xII
    Objectif(s)
    RF 50/1.8 ~ EF 135/2 ~ EF 17-35/2.8-4

    Par défaut

    Ca depends vraiment de ton boitier. Sur mon 5D 1er du nom, le miroir était assez gros, donc il m'a fallu "émasculer" plusieurs optiques Pentax K et bricoler pour récupérer le diaph.
    Mais ca depends aussi des optiques! Certaines M42 ne font pas le focus a l'infini (ma version de l'Helios 44-2 par exemple), mais il suffit de fermer a f/8 et caler sur l'hyperfocale pour le récupérer (de toute façons, c'est pas bien bien piqué).

    Un site que j'avais bien regardé a l'époque:
    https://www.panoramaplanet.de/comp/
    C'est sur 5D "1", donc le moins tolérant (a tel point que certains le faisaient limer!)

  16. #2516
    Utilisateur Avatar de tibo photo
    Inscription
    mars 2014
    Localisation
    Dijon
    Âge
    40
    Messages
    282
    Boîtier
    5D mark iii
    Objectif(s)
    -EF 50 1.4 -Tamron 24-70 2.8 -canon 16-35 f2.8 II + quelques vielleries

    Par défaut

    Merci ça vas bien m'aider pour mon 5D3.
    Hate de recevoir bagues et objectif glanés sur le net!
    Je regarde les objectifs a boeket tournant (15 lamelles) les 85 sont hors de prix mais 50 et 135 ça peux se trouver. Merci pour les renseignements

    Envoyé de mon W-V800-EEA en utilisant Tapatalk

  17. #2517
    Membre Avatar de Oli-62
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Boulogne sur Mer
    Âge
    65
    Messages
    1 276
    Boîtier
    EOS 5D MkII
    Objectif(s)
    Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)

    Par défaut

    Tibo, j'ai payé le mien (silver version) 200€ en 2009, le prix moyen en 2015 était de 325€.
    http://forum.mflenses.com/userpix/20..._MG_2398_1.jpg
    Quelques images prises avec le Helios-40 et le Cyclop 85mm f1.5, les Nikkor 50mm f1.4 et 55mm f1.2 : Helios-40 and Cyclop 85mm 1.5 ; Nikkor S.C 50mm 1.4 and 1.2 (mflenses.com)
    Helios-40 et une rose : Helios-40 1.5 85mm - another rose painting (mflenses.com)
    Helios-40 85mm f:1.5 rose variations (mflenses.com)

    Quelques objectifs que je possède ayant 12 lames et plus :
    M42 Will. Wetzlar Vastar 2.8/50mm : 12 lames
    M42 Jupiter-9 2/85mm : 16 lames
    M42 Meyer Optik Görlitz Trioplan 2.8/100mm : 15 lames
    M42 Carl Zeiss Jena Triotar 4/13,5cm T : 16 lames
    M39 Jupiter-11 4/135mm : 12 lames
    M42 Jupiter-37A 3.5/135mm : 12 lames
    M42 Piesker Picon 2.8/135mm : 16 lames
    Exakta Steinheil München Culminar 4.5/135mm : 16 lames
    M42 Taïr-11A 2.8/135mm : 20 lames
    M42 Meyer Optik Görlitz Orestegor 4/200mm : 16 lames
    M42 Ta¨r-300A 4.5/300mm : 16 lames

  18. #2518
    Membre Avatar de Sebas_
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Colombie
    Âge
    40
    Messages
    750
    Boîtier
    Canon EOS RP & Canon G7xII
    Objectif(s)
    RF 50/1.8 ~ EF 135/2 ~ EF 17-35/2.8-4

    Par défaut

    Oui, j ai eu mes periode "pleins de lames", mais j'en suis un peu revenu.
    Certes le cote esthétique de l'objo est magnifique (J'ai de tres bon souvenir d'un pentacon 200/4), mais avec ce genre d'optique on ferme rarement, donc le nombre de lames importe assez peu sur le rendu final (je ne dirais pas ca d'un UGA pour les Sun stars par contre).

    Le seul objo un peu spécial que j'ai gardé et que je prends plaisir a utiliser est l'helios 40. Tous les autres sont repartis sur la baie ou sur mercadolibre, avec une belle plus value (non recherchée!) a la clé. Seul le 44-2 me manque parfois.

    PS: on fouillant un peu, on arrive a trouver des alternatives bien moins chères. De mémoire, le Cyclop 85/1.5 est un Helios 40-2 sans diaph. Si on shoot principalement a PO, ca peut etre une tres bonne option pour une fraction du prix.

  19. #2519
    Membre Avatar de Oli-62
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Boulogne sur Mer
    Âge
    65
    Messages
    1 276
    Boîtier
    EOS 5D MkII
    Objectif(s)
    Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)

    Par défaut

    C'est tout à fait exact : le nombre de lames ne joue que lorsque l'on ferme.
    C'est pourquoi les objectifs réputés comme étant des "bokeh monster" n'ont pas forcément beaucoup de lames.
    C'est le cas des Pentacon 1.8/50mm et 2.8/135mm qui n'ont que 6 lames.
    On les trouve toujours à bon prix.

  20. #2520
    Utilisateur Avatar de tibo photo
    Inscription
    mars 2014
    Localisation
    Dijon
    Âge
    40
    Messages
    282
    Boîtier
    5D mark iii
    Objectif(s)
    -EF 50 1.4 -Tamron 24-70 2.8 -canon 16-35 f2.8 II + quelques vielleries

    Par défaut

    OK pour les bokeh master utilisé généralement a PO, la recherche d'objectifs a 12-15-50 lamelle n'est donc pas utile .
    A force de lire a droite a gauche je me rend compte de ma confusion, je ne cherche pas un objectif avec un jolie bokeh circulaire mais un bokeh tournant. Cependant il est vrai qu'un effet trés marqué est rigolo deux trois fois mais peu vite lassé; d'autant plus qu'avec un peu de bricole ou peut recréer ce bokeh.
    Bon j'ai tout de même un pentacon 135 2.8 qui est arrivé dans ma boite a lettre (d'autres qui arriverons surement) des ZUIKO 28/2.8, 50/1.4 et 70-150/4 :-) mais finalement, j'en reviens à ma première recherche: un 85mm à moins de 100€.

    Merci de vos conseilles, je ferais des photos dés que possible.




    Au fait, un 500mm CENTON f8 catadioptrique, vous savez si ça vaut quelque chose?

 

 
Page 126 sur 127 PremièrePremière ... 2676116122123124125126127 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Topic Unique] Post Traitements des fichiers Raw
    Par Baylyns dans le forum Tutos
    Réponses: 168
    Dernier message: 15/10/2011, 09h42
  2. Objectif macro vs. bague allonge
    Par spiff dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 31/12/2008, 17h04
  3. bague cassée sur objectif 90-300 DC
    Par charlie82 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 0
    Dernier message: 20/06/2007, 15h41
  4. bague des objectif en plastique
    Par korbenou dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 28/11/2006, 23h26
  5. Proposition topic unique matos
    Par fouinix dans le forum Discussions générales
    Réponses: 9
    Dernier message: 09/08/2006, 00h06

Les tags pour cette discussion

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h20.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com