[Topic unique Matériel adaptable] Objectif, bague, stigomètre...

[18471]

Je fais de la photo sous terre, en pose longue. J'ai affecté un 500D, acheté d'occasion, à cet usage. Il était équipé d'un 18-55 IS (mais pas un II) Comme la MAP dans le noir est difficile et souvent approximative, j'ai fait la MAP sur l'hyperfocale à f/5.6 et immobilisé la bague de MAP. Idem pour le zoom que j'ai immobilisé à 18 mm parce que la pompe du zoom fait entrer de la poussière. Il n'y donc plus aucun réglage mécaniquement accessible et le tout est emballé dans un sac plastique transparent. Ca reste néanmoins démontable (c'est fait avec du Scotch 23). Comme l'APN est toujours sur pied, l'IS est arrêté aussi. Évidemment il y a un filtre de protection sur le cailloux car il y a des projections et pas que de l'eau.

J'ai donc maintenant un 18 mm fixe. Je cherche un vrai objectif. Il me faut pas plus long que 18 mm (équivalent à mes 28 mm que j'avais en 24x36) mais jusqu'à 16 mm ça pourrait aller. Connaissez vous des anciens objectifs à focal fixe dans cette gamme de focal et à un prix... abordable (moins de 100 €). J'ai pas besoin d'un super objectif non plus et je n'ouvre jamais plus grand que f/5.6 (souvent à f/8). Ma panoplie d'argentiques, en monture K, ne descend pas en dessous de 28 mm (et c'est trop long sur APS-C). Un pan-cake ça existerait ?

[Docdudu]

En fait je viens de récupérer 2 clous en monture fd et je me demandais si c'est la peine d'investir dans une bague a plus de 20 euros alors que je vises des objos m42

Les FD ne sont pas montables directement avec bague classique (sauf s'il on souhaite perdre la MAP sur l'infini), il faut investire alors dans les bague avec lentille. Celle-ci vont dégrader grandement la qualité optique.
La monture M42 à l'avantage de se monter avec une simple bague (sans lentille).

[Docdudu]

Bonjour à tous,
J'ai enfin trouvé un pentacon 135mm preset à 15 lames. Les lentilles du groupe arrière sont légèrement opaque avec des poussières. A priori c'est le revêtement de surface des lentilles qui s'abîme. J'ai réussi à deviser le groupe arrière. Il me reste donc à désolidariser les deux lentilles du groupe.Elles sont maintenues dans un fût par un autre fût intérieur plus petit sur pas de vis. Les deux fût doivent se dévisser avec une clef à ergots étant donné qu'il y a des encoches sur les deux fûts. Je n'ai pas de clef à ergots avec des ergots plats carrés si petits ! Du coup je ne peux pas démonter... quelqu'un a t il une idée ?

[pinsagou]

j'ai un modèle zebra, je ne sais pas si c'est le même, mais je le démonte avec deux tournevis de précision, en y allant en douceur.

[Docdudu]

Je pense que c'est effectivement à peu près le même niveau optique
J'ai trouvé ça comme outil. C'est vraiment super pratique!
http://www.amrannoordinstore.com/wp-...ls-DC313-a.jpg

[18471]

Je n'ai toujours pas compris pourquoi on ne veut/peut pas fractionner ce topique : [Topic unique Matériel adaptable] Objectif, bague, stigomètre... parce qu'au bout de la 61 ème page ça devient une peu lourd.

Je recherche un matériel particulier montré ci-après :



Dans le cas ci-dessus, ça s'appelle "Viseur d'approche rapide" mais ça doit avoir d'autres noms dans d'autres contextes. Ça se présente comme un cylindre Ø 7 mm longueur 40 mm, à enveloppe métallique dans mon cas. Ce cylindre apparaît rempli d'une sorte de matière "optique" opalescente qui fait que quand on regarde dans l'axe de l'instrument, à une dizaine de centimètre du viseur, ce cylindre fait apparaître une croix dont l'image est renvoyé à l'infini. C'est la lumière venant de derrière (ciel par exemple) qui éclaire la croix (pas de pile). Ça permet de viser, en gros, pour que la cible entre dans le champs de l'instrument.

Je recherche toutes informations sur ce matériel (ou similaire) : nom, désignation, fabriquant (celui que j'ai est monté sur un théodolite T05 Wild) etc. pour l'adapter sur un autre type d'appareil (un Leica DISTO X310).

[ronald -a-]

Bonjour 18471,

cet appareil
c'est ni plus, ni moins, un téodolite...
Matériel de traçage, niveaux (spécifique pour géomètres)
que je connaissais bien tant que mon père était actif professionnellement.

Difficile à adapter à l'un de nos EOS.

[ronald -a-]

Bonjour tout le monde,

l'un de vous, connaît il le Pancolar MC 50 1.8 aus JENA DDR ?
Je me suis laissé conduire hier à 17 heures pour le réceptionner, comme il m'appartenait après l'enchère je n'ai fais que de l'inspecter pour éliminer un problème dissimulé, pour 100 euros tout rond il fallait au moins ça.

L'un de vous l'a eu ou le possède toujours ?

À première vue, optique de qualité supérieure avec un très bon piqué, très lumineux, qualité (Q1 pour les pays de l'est) destiné uniquement à l'exportation.

Quel est votre impression à ceux qui l'ont ou l'avaient ?

[mariomar]

Bonjour 18471,

cet appareil
c'est ni plus, ni moins, un téodolite... .

Oui , mais 18471 parlait juste du petit viseur qui est au dessus du théodolite
François , tu devrais faire le tour des entreprises de tp installées dans ton coin , il doit y avoir des tas de vieux théodolites du dorment sur des étagères , remplacés par des instruments plus modernes Par contre je ne vois pas l'usage que tu veux faire de ce petit viseur...

[18471]

cet appareil c'est ni plus, ni moins, un téodolite...

Oui, ça je sais, je m'en sers

Sur la photo j'avais fait un trait pour montrer le petit viseur qui est sur la lunette en inversé (ou en dessous en normal car il y a une nivelle dessus). Visiblement j'ai mal posé ma question. Alors voici une autre photo de ce qu'on voit; l'APN étant juste au dessus de l'oculaire et la MAP ayant été faite, au préalable sur l'arbre au fond



Et le « machin » vu de près



C'est ce petit cylindre que je recherche ou un truc fonctionnellement équivalent

[ronald -a-]

Je suis suis un peu à l'ouest et particulièrement en ce moment,
c'est pourtant bien détaillé sur son image.


Merci mariomar

[18471]

L'usage : constituer un viseur sur mon télémètre laser : un Disto X310 de Leica.

Si je le fixe sur un pied photo, c'est assez stable pour faire une mesure à 100 m. La nuit (ou sous terre), ça va, on voit ou est le spot rouge (Ø 100 mm à 100m environ) et on peut accrocher la cible. J'ai des mesures à faire de jour et là, à 50 m, même en regardant au travers d'un verre rouge, le spot je ne le vois pas. J'utilise comme élargisseur de cible un gilet de signalisation; une fois que j'ai accroché le gilet, je peux me caler sur une cible rétro-réfléchissante de petite taille qui est accrochée dessus.

Le problème c'est de "trouver" le gilet et c'est pour ça que je cherche à me faire un viseur. J'ai fait une maquette avec des adhésifs (comme sur un fusil avec un cran de mire et un guidon), ça marche mais ce n'est pas opérationnel dans la nature. Avec un théodolite, le problème est le même dans la végétation (y'a pas de zoom sur la lunette), d’où le viseur sur le Wild qui semble très simpliste. J'ai cherché pas mal sur le Net mais je ne dois pas avoir les bons mots pour Google. C'est un Wild Heerbrugg T05 Theodolite with Transit Case (komidiz) et ça ne coute plus rien d'occasion 103,50€. Ça coutait neuf dans les 20.000 Francs (de l'époque).

Bon c'est que le viseur que je cherche !

[Vynz100]

Un petit retour sur le minuscule Industar qui vient jouer avec mon 5D de temps en temps: Les voyages de Vynz100 et des siens | Industar 50-2 50mm f/3,5 (M42)

[RT17]

J'ai également une question . Je recherche un 135 pentacon preset à 15 lames (bokeh monster). A quel prix peut on trouver cet objectif en bon état ? Geo18 ou oli-62, avez vous la réponse? En tout cas il a l'air assez rare!

J'ai un ami qui m'a prèté le fameux bokey monster, hors de prix généralement mais hormis son bokey très doux il n'égale pas en piqué le Tair 11A plus abordable.
Je n'ai plus les tests, mais j'avais photographié des Marianes (le timbre) sur un mur à deux mètres environ, sur pied, plein soleil dans le dos et map avec le liveview à fond. Résultat sans appel, ce qui ne veut pas dire que le Pentacon est mauvais.

Dans le même post, pour grouper, un 85 mm très abordable, le Jupiter 9 qui est très soft en rendu portrait, et agréable.

Bonne journée

[Docdudu]

J'ai un ami qui m'a prèté le fameux bokey monster, hors de prix généralement mais hormis son bokey très doux il n'égale pas en piqué le Tair 11A plus abordable.
Je n'ai plus les tests, mais j'avais photographié des Marianes (le timbre) sur un mur à deux mètres environ, sur pied, plein soleil dans le dos et map avec le liveview à fond. Résultat sans appel, ce qui ne veut pas dire que le Pentacon est mauvais.

Dans le même post, pour grouper, un 85 mm très abordable, le Jupiter 9 qui est très soft en rendu portrait, et agréable.

Bonne journée

Bonjour RT17. Depuis mon quote j'ai trouvé un pentacon présent pour pas trop cher. Je confirme qu'à PO c'est pas le plus piqué mais c'est quand même pas mal du tout. Là où il fait la différence c'est clairement le bokeh! Et j'avoue être aussi très fan de la bague de preset très fluide

[FOUDREDEGUERRE]

Bonjour désolé de mettre les pieds dans le plat mais j ai besoin de vos services messieurs les spécialistes du m42.
j attends d ici peu de recevoir un 5d1 qu je ai pris en occasion et j aimerai sérieusement m équiper en focales fixes a l anciennes car ces optiques sont incroyables (solidité, luminosité, bokeh...)


Mon soucis est le suivant: malgré le fait d avoir éplucher le web je cherche avec certitudes des objectifs qui ne risquent pas de taper le miroir de mon eos ( surtout quand on fait le point vers l infini).
Mon père possède un pentacon auto 50mm 1,8 Mc et un magnon 135 auto 2,8 Mc et suivant les forums certains les utilisent sans problème (surtout le 50) alors que dans cette page:Compatibility list of M42 lenses on Canon EOS 5D dslr
l auteur nous dit qu il y a un risque. Du coup je suis perdu et j'ai besoin de votre aide.


Bref chers collègues merci de m éclairer merci d avance
Cdt

[geo18]

Je suis dans le même cas et je ne monte sur ce boitier que les objectifs qui en position infini ne dépassent pas de la bague montée.
Un dépassement est sans doute possible, mais il y a effectivement un risque, voir par exemple les collets des bagues qui n'ont pas tous la même épaisseur.

[Docdudu]

Le 50mm 1.8 pentacon est sympa sauf à PO où c'est de la vrai bouillie. Dés 2.8 il pique pas mal. Le magnon je connais pas (est ce un générique?)

[FOUDREDEGUERRE]

Salut je ne sais pas si c est un générique (référence au magnon)
le soucis du pentacon est que j'ai lu qu il tapait le miroir ??? Quid de cela???

[Manele]

Mon Pentacon 135 2.8 ne risque pas de toucher le miroir, il ne dépasse pas de la bague à l'infini ...