Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: as ton vraiment besoin d'un 28mm ?
Vue hybride
-
22/07/2014, 11h01 #1Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
desole mais Balilai n'a pas tort , ce n'est pas parce qu'on a un zoom qu'on reste forcement au meme endroit pour une pdv, la creativite n'est pas que l'appanage du fixe
et l'autre point si on ne voit pas l'interet d'un fixe (UN cadrage, legerete, ouverture) il n'est pas idiot de continuer a explorer son zoom, ca signifie juste qu'on n'est aps forcement pret
-
22/07/2014, 11h28 #2geo18Guest
-
22/07/2014, 13h11 #3Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- idf
- Âge
- 74
- Messages
- 1 443
- Boîtier
- R 7 / 7 D II / 1 DX III
- Objectif(s)
- 100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300
si on n'a jamais eu d'objectif fixe, mais que des zooms, (oui on peut débuter et essayer d'évoluer à son rythme ) il n'est pas idiot non plus de se renseigner de l'avantage que cela peut apporter et comme à priori ascrounch ne rechigne pas à se déplacer déjà avec son zoom, tout va bien
-
22/07/2014, 13h55 #4
-
22/07/2014, 14h34 #5Membre
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Eternel débat entre une focale fixe et un zoom . Pour moi les 2 sont complémentaires. Je pense qu'un zoom te permet de photographier dans un espace contraint (foule, recul,...) et si est il stabilisé, cela diminue le nombre de photos floues si il faut cadrer rapidement.
Un fixe pourquoi ?
Le fixe a un avantage pour l'ouverture et généralement il est meilleur optiquement ( là je sens les réponses venir
).
Pour un gars comme moi qui a appris la photo en argentique tout manuel (AE1 + 50mm) au siècle dernier.
Un fixe te permets de faire moins photos moins spontanées mais plus réfléchies. Tu zoomes avec tes pieds, tu fignoles ton cadrage et tu fais éventuellement le focus en manuel.
Quelle focale ?
Regardes dans Tes photos que tu as déja faites avec ton zoom, choisit 1 ou 2 sujets que tu affectionnes. Regardes les EXIFS si il y a une focale que tu utilises majoritaitrement. Pour moi en format FF c'est le 35mm.
Après, tu fais une séance photo en t'obligeant a garder cette focale et tu regardes les résultats et là tu sauras si tu es fait pour un fixe.
Si tu fais l'expérience j'aimerais connaître ta perception.
-
22/07/2014, 18h31 #6Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 47
- Messages
- 340
- Boîtier
- 5D MARKII - 5D MARKIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2,8 L II, 24-105 f4 L, 70-200 f2.8 IS II L, 50 f1.2 L, 135 f2 L,
Salut,
pour te donner une piste, si tu tapes dans une focale inclue dans le range du zoom que tu manipules déjà, orientes ton choix vers une ouverture très sensiblement plus grande que ce que tu utilises à ce jour pour t'apporter une autre expérience photographique.
Avec les infos que tu livres, je ne sais pas si on peux te dire mieux.
+2
Entre les confusions entre cadrage et composition, souvent grotesques genre "zoomer avec les pieds...", ceux qui font de la photographie un "sport" en s'imposant un "handicap" comme au golf...
ce débat est voué à perdurer (ceci dit ça peut être un jeu amusant et stimulant
)...
Bref, on lira toujours les mêmes choses tant que ne sera pas compris le fait qu'il existe une différence nette de résultat entre "changer de focale en conservant le même point de vue et changer de point de vue tout en conservant la même focale" (B-A - ba)
A focale équivalente, un photographe statique restera statique et un photographe qui a l'intuition de se déplacer et d'explorer les perspectives et possibilités de compositions continuera à "bouger", qu'il utilise une optique fixe ou un zoom.
Si les défauts d'un zoom, sont à minima ceux d'une optique fixe, il peut, de par sa formule optique complexe, être en deçà de façon plus ou moins accentuée.
Une focale fixe est souvent plus lumineuse et peut offrir une meilleure qualité optique, plus homogène entre centre et bords , et piqué (seulement si on compare ce qui est comparable).
(Bon ça, c'est plus pour aider l'initiateur du fil à y voir plus clair. Ca ne s'adresse pas aux experts du forum évidemment.)
Le débat devrait s'arrêter là sans avoir à lire des raccourcis voulant lier la notion de créativité avec le matériel ou média (arts plastiques, photo, écriture, peinture, poésie, etc...) utilisé pour l'exprimer.
Un bulbe sera toujours un bulbe et un créatif sera toujours un créatif. Rien à voir avec du matériel...
encore que, et c'est le coté positif de toute activité, on peut progresser et explorer. Ouffff !
Publication de Franky Giannilivigni intéressante à lire. Cet article a tout du moins le mérite d'exister et me semble de suffisante hauteur.
Zoom ou focale fixe ? | Darth's Blog
A plus
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Besoin d'aide Canon Objectif EF 28mm f/2.8
Par Pascaline dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 23/04/2010, 12h28 -
[Pour Canon-Passion] Choix entre 24mm F/2.8, 28mm F/2.8 et 28mm F/1.8 USM
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 09/02/2010, 09h50 -
J'ai vraiment besoin d'explication pour RAW
Par osiris dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 23/12/2008, 20h27 -
vraiment besoin de photoshop ou équivalent ?
Par GViricel dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 25/02/2008, 00h12






