Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: dites moi comment ne pas craquer sur un 135 F2
-
17/02/2015, 16h29 #1
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- noisy le sec
- Messages
- 56
- Boîtier
- 5d2
- Objectif(s)
- 135 f2 24-105 f4 is 70 200 f4 is et 2,8 sans is 28 2,8 is
dites moi comment ne pas craquer sur un 135 F2
bonjour
je suis de plus en plus tenté par un 135 F2 j'ai déjà un 85 1.8 pour les portraits.
est ce qu'i apporte vraiment un plus la douceur dégagé ce je ne sais pas quoi qui fait que je trouve les photos magnifique ou est ce que je suis seulement ébloui par le traitement réalisé sur les photos et vu que je ne suis pas très doué en post traitement est ce la que je dois m'améliorer si quelqu'un a franchi le pas pour les mêmes raisons cela serait sympa de me faire un petit retour
merci d'avance
-
17/02/2015, 16h37 #2
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- metz
- Âge
- 68
- Messages
- 78
- Boîtier
- eos 5D mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4L, 35f2, 50f1.2L, 85f1.8, 135f2, summicron R 50/2, Elmarit R 90/2.8,
Bonsoir,
J'ai franchi le pas pour les mêmes raisons et je ne le regrette absolument pas. A pleine ouverture, cet objectif a un rendu bien particulier qui lui est propre. Il n'y a pas besoin d'un post-traitement très poussé pour s'en rendre compte.
-
17/02/2015, 16h38 #3
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Fonces !
-
17/02/2015, 16h41 #4
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- noisy le sec
- Messages
- 56
- Boîtier
- 5d2
- Objectif(s)
- 135 f2 24-105 f4 is 70 200 f4 is et 2,8 sans is 28 2,8 is
merci de votre réponse rapide une petite question utilisez vous encore le 85 et pourquoi hors le recul bien sur
-
17/02/2015, 16h43 #5
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
nope, même revendu le 85mm f1.8 et le 70-200 f2.8 après achat du 135L... c'est dire...
-
17/02/2015, 17h11 #6
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- noisy le sec
- Messages
- 56
- Boîtier
- 5d2
- Objectif(s)
- 135 f2 24-105 f4 is 70 200 f4 is et 2,8 sans is 28 2,8 is
bon je suis en train de vendre mon 70 200 f4 suite a une bonne occase en stabilisé et si il part vite j'ai vu un 135 a 690 euros je craquerais surement.
c'est fou de ne jamais voir une critique sur cette objectif
merci de vos réponses mon banquier va surement faire la gueule mais je dirais que c'est la faute du forum
-
17/02/2015, 17h18 #7
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- metz
- Âge
- 68
- Messages
- 78
- Boîtier
- eos 5D mark II
- Objectif(s)
- 17-40 f4L, 35f2, 50f1.2L, 85f1.8, 135f2, summicron R 50/2, Elmarit R 90/2.8,
-
17/02/2015, 17h45 #8
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le mieux est de prendre un 85 1.2 le rendu est encore plus exceptionnel. Comme ca tu te pose plus la question du 85 1.8
-
17/02/2015, 17h52 #9
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- Tours
- Âge
- 58
- Messages
- 50
- Boîtier
- 7D, 5DmkII, 100D
- Objectif(s)
- Du 16 au 600
Bonsoir,
Comment ne pas craquer pour le 135 f/2 ?
Réponse : IMPOSSIBLE !
Solution : L'ACHETER même si le banquier n'est pas content !
Pierre
-
17/02/2015, 17h53 #10
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- noisy le sec
- Messages
- 56
- Boîtier
- 5d2
- Objectif(s)
- 135 f2 24-105 f4 is 70 200 f4 is et 2,8 sans is 28 2,8 is
pas convaincu que je puisse bien gérer le 1.2 et je fais pas mal de photos d'enfants je crois que l'USM du 135 est une tuerie pas le cas du 85 si ma mémoire est bonne
-
17/02/2015, 18h05 #11
- Inscription
- November 2012
- Localisation
- Fosses-La-Ville - Belgique
- Âge
- 70
- Messages
- 634
- Boîtier
- A1 - EOS5 - 350D - 5D IV - 7D - 7D II
- Objectif(s)
- Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400
En occasion le 135 à 690€? Si oui, il n'est pas beaucoup plus cher neuf...
J'ai gardé le 85 1,8 il me sert (surtout) en intérieur lorsque je n'ai pas trop de recul, le prix auquel on peut le vendre en occasion et le rapport qualité/prix de cet objectf , m' ont convaincu de le laisser dans ma "panoplie"...
-
17/02/2015, 18h19 #12
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- maison individuelle
- Âge
- 49
- Messages
- 1 429
- Boîtier
- eos 5 eos 20D
- Objectif(s)
- être utile
"Dites moi comment ne pas craquer sur un 135 f2 ?"
Je te présente ma femme quand tu veux !:clown
Sans rire, je me pose aussi la question, je suis plus que satisfait du 85 1.8 mais le 135 s'apparente à un graal .....
Je me demande toujours la part de raison et la part de passion dans tout ça. (mais je scrute toujours les petites annonces !)
-
17/02/2015, 18h19 #13
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
17/02/2015, 18h37 #14
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
Je ne pourrais sûrement pas t'aider puisque j'ai acheté un 135 il y a quelques semaines, et je ne peux que t'encourager a faire le pas, c'est tout simplement une bombe !!!
-
17/02/2015, 18h48 #15
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- noisy le sec
- Messages
- 56
- Boîtier
- 5d2
- Objectif(s)
- 135 f2 24-105 f4 is 70 200 f4 is et 2,8 sans is 28 2,8 is
oui en occasion garantie 6 mois 900 euros chez le partenaire 25% de moins tout de même je dois juste voir l'année si moins de deux ans ça se tente
pour l'instant toujours eu de la chance avec mes occasions je pense que l'état extérieur en dit long vu les prix je pense qu'on en prend soin et qu'en amateur on ne les utilisent pas tous les jours non plus.
j'aime bien la comparaison avec le graal le seul avantage c'est qu'il se trouve pas loin juste trouver le bon magasin et qu'on a vraiment l'impression qu'il n'y a jamais de déçu dans cette quête
-
17/02/2015, 19h21 #16
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- rp
- Messages
- 1 633
- Boîtier
- 5d2 , epl3
- Objectif(s)
- 24f2.8is. . 50f1. 4. 85f1.8. 70-200f2.8//Ex 1.4//580ex2
pour pas craquer sur le 135f2 ,il suffit de penser au 200 f2 c'est facile
-
17/02/2015, 19h48 #17
-
17/02/2015, 20h53 #18
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Le pare soleil, une horreur le pare soleil ...
-
17/02/2015, 21h23 #19
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Pas craquer...
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 135mm | 1/2500s | f/2.8 | ISO 200
-
18/02/2015, 07h01 #20
- Inscription
- October 2013
- Localisation
- Beauvechain
- Âge
- 69
- Messages
- 243
- Boîtier
- EOS 5d III
- Objectif(s)
- Canon - 135 L -
Sale gosse Thomas ....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 700D ou 70D... Craquer ou ne pas craquer ??
Par Emma Nuelle dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 19Dernier message: 03/09/2014, 08h02 -
Bon ben j'ai fini par craquer ^^
Par Naska dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 16/08/2013, 19h40 -
55-250 mm à 199 € faut-il craquer ?
Par Pirouette001 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 31/05/2010, 06h21 -
il fait craquer
Par tipiake dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 29/12/2009, 13h43 -
Ca va craquer
Par dlbl dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 09/09/2008, 13h13