Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: Quel objectif ?
-
25/01/2007, 16h07 #1
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- lille
- Messages
- 84
- Boîtier
- CANON 400D
- Objectif(s)
- 18 - 55
Quel objectif ?
bonjour
je vient de me payée mon réve le canon 400D
objectif 18/55
j'ai besion d'un objectif zoom qui me permée de
faire des photo de buste (modele) en prenent une PDC de 6 a 7 metre
et ouverture focale a 2.8 minimun
ou eventuellement ouverture a 1.8
bien sur de marque CANON
merci
-
25/01/2007, 16h10 #2
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Alors un zoom qui ouvre à f/1.8, on oublie
A f/2.8 tu as le couple EF 70-200 f/2.8 avec ou sans IS. (attention le budget...)
Sinon en focale fixe et f/1.8 tu as l'excelent EF 85 f/1.8, très très bon rapport qualité prix.
Tu peux également allez consulter la BDD objectif très fournie du forum.
-
25/01/2007, 16h37 #3
-
25/01/2007, 16h45 #4
-
25/01/2007, 17h04 #5
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 47
- Messages
- 52
- Boîtier
- 7D II grippé
- Objectif(s)
- Canon 10 - 300mm
Cet objo est à vendre d'occasion dans les annonces (ici : https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=25915)
-
25/01/2007, 19h07 #6
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Le Canon 50 f/1.8 est effectivement d'un très bon rapport qualité optique / prix.
Bon choix
-
25/01/2007, 19h10 #7
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
il ne s'agit pas que de préjugés. OK, certaines reflexions sont pas forcement faites avec beaucoup de tact. Faire des fautes cela arrive à tout le monde. Mais il est vrai que tu fais quand même très fort!
Un petit conseil amical, pourquoi ne tapes tu pas ton texte dans un éditeur de texte comme word et d'utiliser la correction automatique? Tu n'as ensuite qu'a copier et coller dans ton message!
-
25/01/2007, 19h21 #8
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Lessines - Belgique
- Âge
- 73
- Messages
- 587
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 24-105 L IS - 70-300 IS
-
25/01/2007, 19h47 #9
-
26/01/2007, 10h14 #10
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 49
- Messages
- 105
- Boîtier
- 5DmkIII
- Objectif(s)
- 24-70 2.8L, 70-200 2.8L, 50 1.4, 85 1.8, 10-20 sigma
il y a aussi des objectifs plus que valables chez Sigma et à un budget nettement plus abordable
-
26/01/2007, 11h15 #11
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- lille
- Messages
- 84
- Boîtier
- CANON 400D
- Objectif(s)
- 18 - 55
]désolée mais je ne mélange pas torchon es serviette
ca rime a quoi d'avoir ce qu'il y a de mieux en boitier pour y montée un objectif bon marchée honnétement ces une chose que je ne conprent pas
aurier vous l'idée de montée un moteur de FERRARI sur une RENAUD ?
la ces la meme choseDernière modification par canon-passion ; 26/01/2007 à 11h57.
-
26/01/2007, 11h20 #12
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 645
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 - Canon 50/1.8 - Sigma 70-300 APO DG - M42
Je trouve ton orthographe aussi pitoyable que tes aprioris
-
26/01/2007, 11h21 #13
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- La Marolle en Sologne (41)
- Âge
- 42
- Messages
- 595
- Boîtier
- Eos 1Ds mark II, Eos 1D mark III
- Objectif(s)
- 18 à 300mm
on kompran pa traud ce que técri photo59
désolé
-
26/01/2007, 11h23 #14
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- La Marolle en Sologne (41)
- Âge
- 42
- Messages
- 595
- Boîtier
- Eos 1Ds mark II, Eos 1D mark III
- Objectif(s)
- 18 à 300mm
oui à priori le 70-200 2.8 sigma est de bon qualité
-
26/01/2007, 11h26 #15
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Angoulême (France)
- Âge
- 45
- Messages
- 304
- Boîtier
- Eos 5DMK2, Eos 3, Canon AE-1
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1.4 , Canon 70-200 F/4 is, Canon 100mm macro
Bon déjà, le 400D n'est pas ce qu'il y a de mieux comme boitier . Ca fait même partie des modèles grand public (de bonne qualité tout de même) . De plus, certains objectifs autre que Canon , sont d'excellente qualité , et ne riment pas avec "objectifs bas de gamme" . Il faut arrêter les préjugés . Enfin , pas besoin d'être agressif , surtout quand on poste un message pour demander de l'aide/des conseils ... . Et puis ta comparaison "automobile" est complètement fausse .
p.s : ton orthographe est déplorable . Autant quelques fautes ne me dérangent pas, mais là , c'est de grosses fautes tout les 2 mots, voir tout les mots , des problèmes de syntaxe , aucune ponctuation etc... J'appelle ça un manque de respect envers ceux qui te lisent , veulent t'aider.
-
26/01/2007, 11h26 #16
-
26/01/2007, 11h29 #17
Tu peux toujours comparer les objectifs suivant l'utilisation que tu va en faire (zoom ouverture...) il y en a qui seront équivalent d'autre feront la différence.
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
Reste zen, dit nous en plus et on feras de même(gamme de prix par exemple )
Sinon je rejoint le même avis le 50 * 1.6 = 80 aprés il y a en f1.8 ou f1.4 (voir f1.2 blague ).
Et le 400D permet de metre le pied à l'étrier.Dernière modification par link ; 26/01/2007 à 18h16.
-
26/01/2007, 11h40 #18
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 51
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
N'oubli pas que le plus important pour réussir une photo, c'est le photographe!!! tu serais surpris de voir que certains auront de bien plus belles photos avec un Sigma qu'un débutant avec un canon 70-200 f2.8 IS!!!
Concernant le boitier, le 400d me parait très bien, entre un bon boitier et une bonne optique, je prend une bonne optique!!!! Par ordre d'importance pour réussir une belle photo : le photographe, l'optique, et le boitier!!!
-
26/01/2007, 11h57 #19
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
26/01/2007, 11h59 #20
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- La Marolle en Sologne (41)
- Âge
- 42
- Messages
- 595
- Boîtier
- Eos 1Ds mark II, Eos 1D mark III
- Objectif(s)
- 18 à 300mm
je pense que le moyen le plus sur pour toi c'est de te rendre dans les boutiques de photo et d'essayer les optiques pour te faire une opinion.
-
26/01/2007, 12h16 #21
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- lille
- Messages
- 84
- Boîtier
- CANON 400D
- Objectif(s)
- 18 - 55
Ouhlala vbmenu_register("postmenu_280983", true);
j'ai justement précisée de marque CANON
donc je pence avoir était clair
ensuite le 400D reste ce qu'il y a de mieux
tous dépends de ou tu t'eut place
comparée au boîtier PRO effectivement rien a voir
même si acheter un reflex canon pour de la photo de vacance es presque devenue une mode
Canon es ce qui ce fait de mieux en reflex (avec les NIKON)
la gammes pro ces autre chose es généralement destinée au pro
apprêt ça le choit d'un reflex ce fait en fonction de ce que l'on veut en faire
tous comme le choit d'un objectif
maintenant je sais précisément qu'elle son mes besoin actuelle
donc besoin de faire l'acquisition d'objectif suplementaire CANON
et au risque de passée pour quelqu'un de bizare
il ne me viendrait pas a l'idée d'utilisée d'autre "accessoire" autre que canon avec mon canon tend objectif flash ou autre (sauf carte memoire sandisk)
donc en conclusion
(merci au personne qui mon conseillée)
et pour tous ce qui es "accessoire" d'autre marque je ne suit absolument pas intéressée
merci de votre comprehension
-
26/01/2007, 12h20 #22
-
26/01/2007, 12h22 #23
-
26/01/2007, 12h25 #24
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 56
- Messages
- 471
- Boîtier
- EOS 7D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS
Plusieurs personnes t'on déjà fait des remarques sur ta grammaire et sur ton orthographe. Un modérateur t'a même conseillé de d'abord écrire tes messages sous Word et de faire une correction orthographique avant de le recopier dans ce forum.
Ne t'entête pas avec ce style "tchat" qui ne séduira personne ici...
-
26/01/2007, 12h26 #25
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- LENS
- Messages
- 13
- Boîtier
- eos 60D
- Objectif(s)
- Tamron 17/50 f2,8 VC
-
26/01/2007, 12h29 #26
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 670
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Tu habites Lille donc pas très loin de chez moi, tu organises une rencontre et je t'amène tous les objectifs que tu veux tester.
J'ai le privilège via mon partenaire ( Audiophil) de pouvoir mettre du matériel à disposition lors des rencontres.
-
26/01/2007, 12h42 #27
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- La Marolle en Sologne (41)
- Âge
- 42
- Messages
- 595
- Boîtier
- Eos 1Ds mark II, Eos 1D mark III
- Objectif(s)
- 18 à 300mm
Serieusement tu ne veux pas faire un effort pour l'orthographe car plus on te le dit et pire c'est. :ranting2: :ranting2: :ranting2:
Le fait de ne vouloir que du canon est ton choix et il est très respectable (mais il ne faut pas dénigrer les autres marques)
Donnes nous une idée de budget pour ton objectif
-
26/01/2007, 12h57 #28
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Angoulême (France)
- Âge
- 45
- Messages
- 304
- Boîtier
- Eos 5DMK2, Eos 3, Canon AE-1
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1.4 , Canon 70-200 F/4 is, Canon 100mm macro
Envoyé par photo59
Envoyé par photo59
je répondais a ta comparaison douteuse...
-
26/01/2007, 13h25 #29
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 645
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 - Canon 50/1.8 - Sigma 70-300 APO DG - M42
Allez, constate un bon coup, ça ira mieux après: voilà ce qu'un bon photographe fait avec un "objectif bon marché"
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=24867
Libre à toi d'acheter ce qu'il y a de plus cher, mais poses toi d'abord la question de savoir pourquoi.
Quand à l'analogie Renault/Ferrari, en effet il ne vaut mieux pas mettre un moteur de Ferrari dans une Renault, ils risqueraient de perdre leur place de Champion du monde de Formule 1...
-
26/01/2007, 14h55 #30
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Je constate que tu évites soigneusement de répondre aux questions pourtant très courtoises que je te pose sur tes problèmes d'orthographe. Je te soupçonne donc d'agir ainsi volontairement soit pour troller, soit pour te moquer de nous.
Donc sans réponses ou effort de ta part, je me verrais contraint de fermer ce post. Tu n'a pas l'air de te rendre compte de la pénibilité pour te lire !
-
26/01/2007, 17h36 #31
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- lille
- Messages
- 84
- Boîtier
- CANON 400D
- Objectif(s)
- 18 - 55
mon orthographe je ne fait pas express
je voit pas pourquoi je le ferait d'ailleurs
juste quoi moi es l'orthographe ça a toujours était comme ca
2 prof si on cassée la tette incurable
de la a dire incompréhensif faut pas poussée enfin
(voila message passée au corecteur ca change peut)
-
26/01/2007, 17h42 #32
-
26/01/2007, 17h46 #33
-
26/01/2007, 17h46 #34
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Sinon, concernant la première question de ton post, je pense que l'objectif le plus approprié dans ce que tu recherches, devrait être le 85 mm/1.8, comme te l'a indiqué Helios dans sa première réponse, si tu veux rester en Canon et pour un budget limité.
-
26/01/2007, 17h51 #35
-
26/01/2007, 17h56 #36
Moi en tout cas je
bien.
Faut rester calme on à le temps.
Parfois, lorsque je trouve que j'ai un mot bizarre, je le passe dans google et en générale c'est mieux :thumbup: .
-
26/01/2007, 17h58 #37
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- lille
- Messages
- 84
- Boîtier
- CANON 400D
- Objectif(s)
- 18 - 55
Baylyns vbmenu_register("postmenu_281071", true);
Re apparemment peut pas écrire en M.P. ?
tu parle d'organisée ça ou a LILLE
mais j'ai pas de salle
ou posssible chez moi mais pas beaucoup de place
mais réalisable avec quelque personne (sur réservation)
vue que ces pas grand chez moi
je peut prendre contact avec des photographe que je connait
dit moi quoi car ça m'intéresse vraiment
voir possibilitée que j'en parle a une de mes modéle
-
26/01/2007, 19h41 #38
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ussac 19
- Âge
- 69
- Messages
- 366
- Boîtier
- eos 1D ,eos 1D mark3,
- Objectif(s)
- 24/105L f4, 300 L is f4,,85 mm1.8, 70/200L f4
bonmoicomprendu tres bient toutca moi plusdireriensurortograffe
-
26/01/2007, 19h42 #39
Merci de faire un effort de redaction, nous ne tolerons pas cela beaucoup plus longtemps.
De plus il serait bien d'etre logique dans ce sujet ne pas dire je connais rien etc.... et emettre des avis aussi tranché sur telle ou telle autre marque.
Donc relisez vous un peu sachez etre conciliant avec tous les gentils conseils donnés ici
-
26/01/2007, 20h22 #40
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 48
- Messages
- 426
- Boîtier
- canon eos 5D
- Objectif(s)
- 17-40 L/ 28-70L/ 70-300 is/ tokina 100 /2.8 macro
hop, ma ba du jour.
Quand baylins te parle d'une rencontre sur Lille, c est une rencontre "eos numerique". Tu prends en charge l 'organisation (ou, quand, comment), tu files rendez vous à ceux du coin qui veulent participer et si baylins est dispo, il viendra avec du materiel preté par le partenaire du site "audiophil photo". Ca c est deja fait et tout le monde y gagne. Nous, parce qu on peut passer la journée avec un objectif et savoir si on veut l'acheter ou pas, eux, parce qu ils gagnent de bons clients, passionnés et fideles pour peu qu on les choient un minimun.
Voila le topo. Lance l'idée d une rencontre sur Lille, cultive les contacts avec les ch'ti mi et ca devrait rouler tout seul. Il y a un coin du forum reservé à de telle rencontres.
Mon petit conseil perso, si tu as du mal avec le français, ca peut arriver, pas de soucis mais explique un peu ou fais des efforts parce que sinon, tu vas braquer tout le monde contre toi et tu n'obtiendras que difficilement ce que tu venais chercher sur ce forum.
Mon petit conseil bis, quand on te donne des conseils ou des avis, prends les, ca ne coute rien et il y a suffisement de passionnés ici pour comprendre que tu as tout à gagner à ecouter les autres. Quand on te parle de sigma, tamron ou tokina, faut pas se braquer. Oui, y a du bon chez canon, oui, il y a parfois mieux ou meilleur rapport qualité prix chez sigma, tamron ou tokina.
bonne soirée,
nithe
-
26/01/2007, 22h54 #41
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- lille
- Messages
- 84
- Boîtier
- CANON 400D
- Objectif(s)
- 18 - 55
LARAKIN
quoi de plus je corrige mes message maintenant ces la rédaction
dsl
ont ces mal compris ne pas mi connaître si un peu
les marque je les connaît je sais ce qu'elle valent
je sais ce qu'il y a de dispos mais ça ne maintérése pas
ce que j'ignore es ce qui es disponible cher canon en objectif pour EOS
j'ai demandée conseil sur objectif canon pas autre chose
bon ont arrête la ont va pas s'engueulée
mais bon Helios a répondue a ma question "merci pour l'info"
au final mais besoin en objectif dépasse largement mon budget
donc en attendant je prendrait un 50 /F1.8
et plus tard je vais voir pour l'achat d'autre objectif
Enième rappel ! Pas de couleurs dans les messages ! Ceci est réservé à la modération. MerciDernière modification par Veyronik ; 27/01/2007 à 10h34.
-
27/01/2007, 06h30 #42
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Villeparisis (77)
- Âge
- 66
- Messages
- 33
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 75-300 IS et 17-85 IS
Les plaisanteries les plus courtes sont les meilleures...........
A la longue cela devient lourd......
Merci,
Michel.
-
27/01/2007, 07h32 #43
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 56
- Messages
- 471
- Boîtier
- EOS 7D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS
Il serait temps d'arrêter ce massacre qui nuit à la qualité de ce forum...
Mais ca n'est que mon avis !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
quel objectif????
Par skiandre dans le forum Matériel AstrophotoRéponses: 9Dernier message: 29/08/2007, 20h40 -
Quel Boitier ?? Quel Objectif ?? Quel Magasin ??
Par DidiRider dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 8Dernier message: 05/07/2007, 12h24 -
Quel objectif pour quel usage
Par jp2203 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 22/03/2007, 10h24 -
quel objectif?
Par The Hooligan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 23/11/2006, 20h36 -
Quel objectif ?
Par Tonton-Dan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 18/11/2006, 11h16