Tokina ATX 2,8/100 Macro

[wis_bin]

Bonjour,
Est ce que quelqu'un connait cet objectif ? (le Tokina ATX 2,8/100 Macro)
Que vaut il en macro ?
Merci

[Phylactere]

Un des seuls liens qui en parle c'est celui la

http://www.radugrozescu.com/photo-te...ro-review.html

Mais, je suis aussi interesse par cet objectif, et je sais pas ce qu'il vaut par rapport au canon ou au sigma...

[jmaa]

Cet objectif a aussi été testé sur photozone .
On peut aussi trouver des opinions d'utilisateurs sur les sites ( en anglais) dpreview et fredmiranda.
Apparemment , il fait partie des bons objectifs macro ( Y-en a t'il de mauvais?).Le choix se fera plutôt sur d'autres critères que la qualité d'image : prix, focale,focalisation interne ou pas , accessoires fournis,prix supposé à la revente,...

[wis_bin]

J'ai posé la question à Mme Hocini sur le choix d'un objectif macro.
Sur leur site le sigma 105, tamron 90 et le Tokina 100 sont au même prix.
Mais je n'ai pas de réponse.
Pour l'instant je ai plutôt dans l'idée d'attendre pour acheter un canon 100 macro

[oxydium]

bonjour,je suis tout nouveau sur ce forum
je vais surement aquerir un 30d dans peu de temps et je suis aussi a la recherche d'un bon macro.
voici quelques resultats de mes recherches sur google

le tokina 100 est testé sur ce lien :http://www.nnplus.de/macro/Tokina/TokinaE.html

par ailleur il y a un comparatif de 8 macro ici : http://www.nnplus.de/macro/Macro100E.html

ainsi que le "nouveau" tamron 90 macro : http://www.nnplus.de/macro/100macro.html

tous ces objectifs macro sont tout simplement excellents meme si 2-3 se demarque des autres comme le sigma 50 macro,le tamron 90 et le canon 100 usm.

perso je m'orienterais vers le tamron 90 sa qualitée optique est bluffante pour un objectif non canon.(je sais il n'a pas de mise au point interne mais bon ...)

voila j'espere avoir repondu a ta question

ps:vous ne trouvez pas un peu bizarre les resultats du sigma 105 macro ????
le testeur ne serait il pas tombé sur un mauvais "sample" ?

bonne journée

[dalloz]

Bonsoir,
j'hésites franchement entre le tamron 90 macro et le canon 100 macro ...
Quels sont à votre avis les arguments qui pourraient faire pencher la balance: prix, map if, usm, construction .....?
Merci

[Phylactere]

Si tu es vraiment limite niveau budget prends le tamron.

Mais si tu fais beaucoup de portrait avec ou d'autres photos qui sort de la macro. Et si tu as affaire a des sujets craintifs, prends le canon pour son USM et sa mise au point a l'interieur. Car le tamron s'allonge de facon assez importante il double sa longueur.

Et le canon est plus solide que le tamron.

Dans tous les cas; la qualite sera la.