Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Mode arborescent
-
08/02/2007, 18h42 #8
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Granville
- Âge
- 45
- Messages
- 10
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- EFS10-22, 18-50 2.8 sigma, 50 1.8, 80-200 2.8L
si tu veux du piqué sans compromis, en oubliant que tu perds le grand angle et la focale équivalente à 135mm de l'EFS 17 85 IS, le tamron 24-75 2.8 XR-Di est tres bon, voir plus, de toute facon supérieur niveau piqué à ce canon et est compatible avec le FF (de plus, avec un objectif court ouvrant à 2.8, pas besoin de stabilisation, sauf pour les filés)
Il risque d'etre trop juste (en Grand Angle) en intérieur, mais tu y a été habitué puis tu as déjà un Grand angle.
Il y'a aussi le tamron 17-50 2.8 (equiv 28-70) qui logiquement devrait etre assez bon (je possède le meme en sigma, juste un peu mou à pleine ouverture, je le trouve vraiment correct à f:8 (il me surprend meme parfois).
Par contre comme les EFS, pas compatible avec le 24X36, donc risque de décote importante.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tokina 12-24 pour canon?
Par mcfly dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 04/03/2007, 19h38 -
tokina 17+sigma 30 VS canon 17-40 L
Par Phylactere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 31/05/2006, 18h20