Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Mode arborescent
-
08/02/2007, 12h08 #7
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 49
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
Tu m'aurais proposé un 1Dm2n j'aurais réfléchis ... mais un 400D ça me tente pas.
Si tu dépasses pas le 20x30 avec un 400D (10MPix) je penses que tu peux prendre le 17-85 sans aucun pb (y'en a d'occase sur e8*y ... j'y vends le mien justement). A 200 dpi (résolution mini pour une bonne qualité visuelle) il faut au minimum une image de 1575x2362 donc avec un 10MPix (2920x4380 à vue de nez) tu divises par 4 la surface de ton image, donc tu divises par 4 les défauts éventuels de ton objectif. Si en plus tu te prends DxO pour corriger tes images alors il n'y a plus aucun pb.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tokina 12-24 pour canon?
Par mcfly dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 04/03/2007, 19h38 -
tokina 17+sigma 30 VS canon 17-40 L
Par Phylactere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 31/05/2006, 18h20