Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Mode arborescent
-
08/02/2007, 06h33 #5
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 49
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
Si tu veux du piqué pour imprimer au delà du 20x30 (sinon à quoi sert d'avoir une photo piquée ?) ne prends pas le 17-85. Pareil si tu fais des photos en intérieur en majorité.
Si tu veux faire des tofs pour afficher sur le net (donc réduites) ou sur ton PC (donc réduites aussi) tu peux te lancer avec le 17-85 qui ne quittera pas ton boitier (moins de poussières sur le capteur) mais je te conseille vivement DxO pour corriger ses défauts, ça marche très bien.
Tu peux jeter un oeil à ma galerie pour voir ce que peut donner un 17-85 sur un 20D pendant une année.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tokina 12-24 pour canon?
Par mcfly dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 04/03/2007, 19h38 -
tokina 17+sigma 30 VS canon 17-40 L
Par Phylactere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 31/05/2006, 18h20