Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Mode arborescent
-
07/02/2007, 22h07 #4Membre
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Liège
- Âge
- 56
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 F:4 / Tokina 16-50 F:2,8/EF 28-135 IS USM / EF 50 F:1,8 / EF 100-300 USM
Merci pour vos analyses. J'ai oublié de préciser que je possède aussi un Tokina 12-24 (qui ne m'a pas été volé !), qui me permet de bénéficier du range nécessaire pour les grands angles. Je suis impressionné par les qualités optiques et de construction de cet objectif, qui m'amènent à m'intéresser au 28-80 en complément. Cette marque m'a séduit.
Par contre, le Canon 17-85 me semble effectivement un excellent trans-standard. Je crains un peu pour son ouverture qui ne débute qu'à f:4, mais son stabilisateur et sa motorisation USM me tentent beaucoup.
Que dire du Tamron que vous me renseignez (28-70) et qui ouvre, lui, à f:2.8 sur tout son range. J'ignore tout de son piqué et de ses autres qualités.
Ce qui sera l'élément déterminant pour moi sera la qualité des images, en terme de "piqué".
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tokina 12-24 pour canon?
Par mcfly dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 04/03/2007, 20h38 -
tokina 17+sigma 30 VS canon 17-40 L
Par Phylactere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 31/05/2006, 19h20





