Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: tokina 50 135 et sigma 50 150
Vue hybride
-
20/11/2006, 11h33 #1Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Dammartin-en-Goële (77)
- Âge
- 45
- Messages
- 151
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 + 50 f/1,8 II + 100 f/2 + TAMRON 28-75
Deux ranges intéressant et deux objectifs luineux en plus mais réservés au petits capteurs...
-
20/11/2006, 12h03 #2
-
20/11/2006, 13h15 #3
-
20/11/2006, 19h43 #4Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Dammartin-en-Goële (77)
- Âge
- 45
- Messages
- 151
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 + 50 f/1,8 II + 100 f/2 + TAMRON 28-75
Pourquoi ? Pour plusieurs raisons :
Parce que ces deux objectifs ne sont pas des premiers prix et que donc il vaut mieux le savoir et faire son choix en connaissance de cause.
Ensuite que, pour beaucoup, l'avenir n'étant pas connu (je ne dis pas que les capteurs aps vont disparaitre ou quoi que ce soit de ce genre...je ne suis pas devin) il est plus sur de miser sur le materiel qui est compatible avec un nombre le plus large possible de boitiers...
C'est un principe de precaution quand on voit les investissements occasionnés par notre chère passion. C'est tout
-
20/11/2006, 20h06 #5Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
650 euros pour des objos en F2.8 constant dans ce range, ce sont des premiers prix pour moi.
-
20/11/2006, 20h18 #6Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Dammartin-en-Goële (77)
- Âge
- 45
- Messages
- 151
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 + 50 f/1,8 II + 100 f/2 + TAMRON 28-75
Bah oui...mais le 2,8 ne constitue pas l'entrée de gamme...et maintenant faut aussi voir que ces tarifs placent ces deux objos entre un canon 70-200 L f4 et un sigma 70-200 EX f/2,8 qui ont tous deux très bonne réputation...Et sont compatibles tous formats (je ne dis pas FF parce que j'ai pas envie qu'on se fache
)
Ca fait tout de suite relativiser les qualités de ces nouveaux venus....qu'on ne connait en plus que sur le papier car je n'ai encore vu ni tests ni photos en situation réelle (je n'ai certes pas beaucoup cherché).
-
21/11/2006, 23h03 #7Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- LENS
- Messages
- 13
- Boîtier
- eos 60D
- Objectif(s)
- Tamron 17/50 f2,8 VC
Ouai; je vais attendre les retours et en attendant, passer à la version stabilisé de mon 70/200 f4L.
-
23/11/2006, 13h55 #8Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- alsace du nord
- Âge
- 81
- Messages
- 81
- Boîtier
- Nikon D300
- Objectif(s)
- uns serie de Nikon + Tokina 12-24/4.0
Sigma EX 50-150/2.8
à SEPIAX et autres interessés
je viens de faire quelques essais avec ce nouvel objectif SIGMA, en interieur sans flash et en exterieur par un temps pas trop favorable
ci dessous en apperçus
à l'adresse suivantes les photos sont téléchargeable en jpeg fine non reduites - les exifs y sont inclus
http://pierre.schell.free.fr/test_pic/
vos premiers avis
cordialement
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TGA: hésitation sigma 10-22 vs Tokina 12-24
Par TheYoda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 23/09/2007, 21h55 -
sigma 135/400 ou tokina 80/400
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 09/09/2007, 19h08 -
Tokina 12/24 ou Sigma 10/20
Par Gibson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 07/03/2007, 04h40 -
tokina 17+sigma 30 VS canon 17-40 L
Par Phylactere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 31/05/2006, 19h20 -
sigma Vs Tokina en UGA
Par stoofon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 15/04/2006, 21h02






