Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: TOKINA 400mm - bague ?
Mode arborescent
-
08/01/2006, 16h43 #2Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Fais une recherche sur le site, il y a plusieurs topics parlant de ce sujet. Pour te resumer, a la différence des M42, Nikon, Pentax, ou autres Leica qui peuvent se monter juste avec une bague mécanique, les optiques FD (ancienne serie de Canon) ne peuvent se monter qu'avec une bague comportant des lentilles un peu comme un extender. Tu perds en ouverture, tu as un coeff de 1.3 et la qualité n'est pas top.
A reserver que sur des optiques exeptionnelles (300 f2.8 par exemple!)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
300 ou 400mm ?
Par Nagul dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 01/03/2007, 18h59 -
SIGMA 135-400mm F4.5-5.6 APO
Par éliséa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 15/09/2006, 14h27 -
EF 400mm f/5.6L USM du solide !
Par anonymus4 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 17/06/2006, 15h48 -
EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Par carlinaxe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 19/03/2006, 20h45 -
sigma 80-400mm F4,5-5,6 DG EX OS
Par le baron rouge dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 24/12/2005, 17h55





