pour ma part mon choix s'est rapidement porté sur un 17 50 tamron et je ne suis pas décu, meme pour des plans rapprochés il est plutot bien ( je posterai qlq photos apres leger retraitement) .

A 2.8 il a deja un bon piqué et en fermant plus c'est genial , ok a 17 mm il est perfectible oui il deforme mais objectivement pour un transtandard de ce prix je me pose la question comment on peut encore acheter des 18-55 de kit ..... meme sur des boitiers entrée de gamme. l'argument pour le sigma c'set plutot le moteur rapide pour nikon meme si je me doutes qu'il viendra pour les autres marques de boitier...

par contre je vais essayer de n'investir que dans un seul objo si possible pour aps-c ( celui que j'ai donc actuellement) , le reste de mes objos canon ( ou autre marque je ne suis pas sectaire) est et sera destiné pour du aps c autant que pour du full-frame ( surtout si j'investi dans du beau materiel).

sachant qu'avec la bague que j'ai acheté j'ai de maniere satisfaisante la possibilité de mettre mes 3 objectifs AI nikkor sur mon eos 40d ... notamment un tres bon 105 f2.5 que pas mal de monde apprécie meme chez les non nikonnistes. seul faille , il faudra que je penses a prendre un verre de visée de precision ( meme si le live view m'aide pour la map manuelle dans cette configuration) .. idealement un bon stigmometre pas trop sombre serait le top ( katz eye ? )

mes prochains achats seront sans doute un grand angle ( tokina peut etre)
un 50 1.4 canon ( mais plus tard)
un macro ( peut etre le 90 mm tamron)
et surtout un 70-200 ( un L canon je penses mais tamron va sortir un 2.8 prometteur et le sigma n'est pas mal non plus) ce type de zoom a lui seul completera deja beaucoup ce que j'ai deja sous le coude.