Tokina 16-50 2.8 vs Tamron 17-50 2.8 vs Canon 17-40L 4.0 & fixe

[benrider]

belle photo, on se rend bien compte de ce qu'on peut faire avec un tel objectif ...

pourquoi tu as choisi le tokina ?
quest ce que t'a fait te décider

merci

[eskyves]

belle photo, on se rend bien compte de ce qu'on peut faire avec un tel objectif ...

pourquoi tu as choisi le tokina ?
quest ce que t'a fait te décider

merci

Ca m'a pris un moment pour me decider! Forcement mon 1er choix aurait ete le 17-55 is canon mais le tarif est definitivement trop elevé vu mon niveau et investir autant de sous dans un objectif qui ne fonctionne pas en FF (j'y passerais forcement a un moment ou a un autre) ca le faisait pas.

Je me suis donc tourné vers les autres fabricants de cailloux et la, plus je lisais les differents forums et tests, moins je savais vers quel objectif me tourner!

la loterie sigma? tamron et sa qualité de fabrication ne ralliant pas tous les suffrages?

Restait ce tokina, une enigme tellement il est difficile de trouver des tests et avis (surtout sur le 16-50) apres avoir lu le maximum de chose sur ces objectifs (prinicipalement le 11-16) il ressortait que cette marque proposait des objectifs avec de tres bonnes qualités optiques, une qualité de fabrication excellente et au chapitre des defauts un propension a faire des AC.

Le tarif a fini de me convaincre malgres la difficulté a se procurer la bete et je dois dire que pour le moment je ne le regrette absolument pas!

[giorgioeos]

mon 1er choix aurait ete le 17-55 is canon

C'est pour cela que tu le mets dans ton profil et pas le Tokina ?

Georges

[eskyves]

C'est pour cela que tu le mets dans ton profil et pas le Tokina ?

Georges

Si ca c'est pas un acte manqué!!!

Je vais modifier ca de ce pas.

[chikko13]

Bonjour,

je suis actuellement en pleine reflexion par rapport à mon matériel, je souhaite acquérir un Tokina 12-24 pour les paysages, et j'hésite par rapport à l'achat d'un transtandart, entre un sigma 24-70 f2.8 ou un tamron 28-75 f2.8, ou alors un tamron 17-50 2.8. Le 24-70 ou 28-75 complèteraient le 12-24, mais j'ai peur de changer souvent d'objo, le 24 ou 28 étant souvent long, surtout sur un aps-c... je me demande si le 17-50, bien qu'il recouvre une partie de la plage du 12-24, ne serait pas une bonne solution en objo "de base", de tous les jours...