tokina 12-24

[lld91]

l'aberation chromatique heu pose un probleme uniquement si tu fais des photos a contre jour

...un peu comme les ciels cramés quoi :p :p

[af 001]

J'en suis peinement satisfait,robuste;très agréable en main,ce n'est pas pour rien qu'on le compare au 12-24 Nikon (3X plus cher)
Vas y ,fonce.........
(Acheté à Hong Kong)

[basilic]

J'en suis pleinement satisfait, effectivement il y a un peu d'abération chromatique mais ça se ratrape assez bien sous photoshop sauf pour sur les branches en contre-jour mais AMHA toutes les optiques doivent se faire avoir sur ce genre de photos, mème en argentique on rencontrait déjà se problème mais ça se voyait moins.
Sinon bonne construction et déformations géométriques assez bien corrigées pour ce type d'UGA, AF rapide et silencieux. Je pense que ci j'avait les moyen de remplacer mes optique par du série L se serais celui que je ne remplacerais pas, pour sont ouverture constante et sa qualité.

[primaou]

comme les autres, pas du tout decu de cet objo :thumbup: . Moi je l ai acheté sur ebay sans aucun soucis.

[promano]

Merci à tous de vos réponses. Je suis sure que le tokina est un bon objo, mais finalement je vais prendre le canon 10-22.
J'utilise DxO pour cause de nullité congénitale sur photoshop et le 10-22 est un module de DxO et pas le Tokina. Canon fait un cashback de 100 € (j'ai demandé le carnet sur leur site ce soir). L'objectif revient chez TD à 610 € livraison comprise. J'attends de recevoir le carnet pour être bien sûr normalement dans dix jours au plus tard.
Peut être que ça peut intéresser d'autres.

[PhB]

Décision de sagesse semble-t-il (//DxO)

Qd tu parles de TD, c'est Technik Direct ? Si oui, je viens de regarder, le 10-22 s'y trouve à 679€ (et TD au Canada est une banque ).

Via Audiophil (notre partenaire), le 10-22 est officiellement 679€ + port, mais venant d'EOS-numerique, il faut appeler (ou mail) ... parfois, de bonnes surprises arrivent :angel_not

[wis_bin]

Comme Promano, je suis nul sous Photoshop, j'utilise DxO...
Je cherche un UGA pour mon 350D.
Le canon 10-22 est bien dans les module de DxO, mais il est un peut cher... même avec le Cash Back.
Le sigma 10-20 n'est pas dans les modules mais il paraît qu'il y a un espoir... au niveau qualité serait du niveau du Canon (audiophil-foto)
La meilleure qualité serait, toujours selon audiophil-foto, le Tokina ATX
12-24/4. Mais là à priori pas de DxO.
Je suis allé voir chez DxO s'il y avait un objectif Tokina traité et là je vois Tokina AT-X 124 AF PRO DX . SVP, dites moi que c'est le 12-24 et pas le 124... :goodluck:
(est-ce que ça existe Les 124 Tokina, c'est quoi cette valeur ?)
Sinon je crois que je vais partir pour le Sigma.