Bonsoir,
Effectivement, j'avais lu l'essai de Thomas avant de créer un post pour le Tokina 11-16 en début d'année (je n'avais pas encore entendu parler du 11-20).
Cà m'avait un peu conforté dans l'idée du Tokina (mieux placé que le Canon 10-22 côté prix, et sans doute mieux que le Canon 10-18 ou le Tamron 10-24 pour le piqué. Quant à Sigma, je préfère éviter vu certains commentaires peu flatteurs ici ou là).
Le range très limité n'est pas trop gênant puisque j'ai le 15-85 après. Mais 20 au lieu de 16, çà peut éviter un changement d'objectif (et une entrée de poussière....).
C'est vrai, Vivement les tests.