Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: tokina 11-16
Vue hybride
-
11/06/2008, 16h08 #1
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 405
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Faire de belles photos... et passer du bon temps!
Hello !
Ne suis pas tout à fait du même avis que mes prédécesseurs... l'ouverture 2.8 pour un grand angle peut tout à fait se justifier... à l'intérieur, pour des photos d'ambiance, de fête...
J'ai justement ce problème ces jours, voulant faire des tofs des fêtes liées à l'euro 2008... c'est limite! J'utilise principalement mes optiques à 1.8-2.8 d'ouverture!!! Mais il me manque un UGA à 1.8... j'en rêve...
Ou du moins un 20mm 1.8 de canon... le 20mm 2.8 est mou, trop mou!
Bon... il y a le 16-35/2.8 II ... mais le prix!!!!
Enfin... bon choix en tout cas... je préfèrerais le 11-16 au 12-24 si j'étais toi!
Salutations
-
11/06/2008, 17h13 #2geo18Guest
Je suis en accord avec Helios, 11-16 c’est court, j’ai un 11-18 et j’aimerai bien pouvoir aller plus haut.
-
11/06/2008, 18h10 #3
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- mâcon
- Âge
- 45
- Messages
- 3
- Boîtier
- eos 400 D
- Objectif(s)
- 24-105 L - 50 mm 1.8
Merci pour toutes ces infos. Il est vrai que le range du 11-16 reste court mais l'ouverture 2.8 m'intéresse pour les photos de soirée et de concerts.
le canon 10-22, parait le meilleur compromis, mais il me parait un peu cher pour un objo dédié aux aux objectifs APS-C. Mon souhait étant de passer au canon 5D ou 6 D à terme, quel prix pourrais je en tirer d'ici 1 à 2 ans ???.
-
12/06/2008, 10h24 #4
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 405
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Faire de belles photos... et passer du bon temps!
Franchement, si tu comptes passer au FF, prend le 11-16 s'il est moins cher! Pour la plage 16-24, si elle te manque, achète un objectif compatible FF. Bon, je sais que le 16-35/2.8 est terriblement cher, mais il est à envisager. Sinon un 20mm fixe fera peut-être l'affaire pour les concerts!
Je fais pas mal de concerts et j'avoue que je travaille rarement à moins de 24mm!
Te conseille un 24-70/2.8 ou un 28-75/2.8 en tout cas pour la polyvalence! Et dès que la lumière diminue, il ne reste que les focales fixes!!!
-
13/06/2008, 22h51 #5
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- strasbourg
- Âge
- 62
- Messages
- 262
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 17-85 ; Sigma 135-400 ; Canon 35-70 ; 50, tokina 75 -300
question subsidiaire
QUelqu'un connait-il le TOkina 16 50 2.8.
Le 12 - 24 est un peu court. Le Tokina me dirait bien. Qui l'a ? ou l'a essayé? Bonne idée ou pas ?
le sigma?
-
01/07/2008, 18h13 #6
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 7
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f/4 L IS USM - Tokina 11-16 f/2.8
full frame
hello
question concernant le tokina 11-16
vu qu'il est fait pour un appareil APS-C j'aurai bien du 11-16
sur un full frame est-ce que ca sera aussi 11-16 ?
sinon y aura-t-il des pertes sur le full frame en dehors du vignetting ?
merci
-
01/07/2008, 18h15 #7
-
02/07/2008, 09h09 #8
-
01/07/2008, 19h02 #9
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
Voir ce post
https://www.eos-numerique.com/forums...r-essai-74555/
Une petite merveille...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tokina AF 80-400/4,5-5,6
Par jf990224 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 25/05/2008, 16h12 -
tokina 12/24
Par gg74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 18/04/2008, 15h55 -
Tokina AT-X 828 AF PRO 80-200 2.8
Par davidnord dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 18/01/2008, 13h22 -
Tokina 300 ATX f2.8 et f4
Par striker dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 04/02/2006, 16h00 -
Tokina 80-200 f:2.8
Par Foufoto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 14/02/2005, 18h50