Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Tokina 11-16 2.8 :version I ou II?
Mode arborescent
-
13/02/2013, 03h04 #2Membre
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
La différence concerne surtout les nikonistes chez qui la vI n'était pas motorisé et donc demandait un boitier motorisé pour être utilisée au mieux, la vII embarque son propre moteur et est donc pleinement utilisable même sur les boitiers entrée de gamme.
Donc pas beaucoup de différence pour un canoniste puisque chez nous l'objectif a toujours été motorisé, vu qu'il n'y a pas de boitier embarquant de moteur d'AF chez Canon. Ils ont juste revu les traitements des lentilles ce qui améliore un tout petit peu les performances, mais à mon avis ça ne vaut pas l'écart de prix.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choisir entre Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX et TOKINA 11-16mm F2.8 ATX Pro DX
Par coach dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 22/11/2013, 09h37 -
canon EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS I vs tokina AT-X 80-200mm f/2,8 AF PRO (tokina 828)
Par guigui1706 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 10/07/2012, 20h21 -
Différence entre le 85mm 1.2 version I et version II
Par antoine-b dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 01/12/2011, 10h33 -
Choix entre Tokina 11-16mm et Tokina 12-24mm?
Par Docdudu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 09/07/2011, 16h36 -
Sigma 10 20 4,5.6 ou tokina 12 24 version i?
Par SeB95120 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 22/07/2009, 10h32





