On en parlait encore sur un topic récent à propos d'UGA.

Cela tourne toujours au final autour du budget.
J'avais préféré le 11-16 Tokina pour son prix inférieur et son ouverture constante 2,8 par rapport au Canon 10-22, en sacrifiant le range. Sachant que j'ai déjà un 15-85.
Si j'avais eu un 17-55 (que je possède maintenant), j'aurais probablement fait un autre choix.
Avec le 11-20 Tokina répond à la demande. Le range du 11-16 est quand même pour beaucoup de photographes un handicap. Pas pour moi.

Quand je choisis une nouvelle optique, je fais un petit tableau où j'inscris toutes les caractéristiques: range, prix, ouverture, accessoires fournis, poids, volume, qualité optique, etc.
Et j'attribue des points à chaque caractéristique. Je choisis celui qui a le plus de points. C'est un critère comme un autre.