Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Tokina 11-16 2,8 ATX Pro DX II - Vos avis ??
Mode arborescent
-
28/05/2015, 08h13 #8Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 53
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Toutafé! Et je pars du principe que si le constructeur revoit sa copie, c'est qu'il a amélioré certains points... Et si c'est le traitement des lentilles, on parle de piqué à PO, contrastes, flares et autres images fantômes, parfois même d'ac... Toutes choses bonnes à prendre.
Donc pour moi ce serait VII ou 11-20, avec préférence pour ce dernier, car vision sur le long terme. Soit on a tout de suite un caillou que l'on revendra pour racheter le "plus mieux" ensuite, perte de temps et d'argent... Soit on attend à peine un peu et part sur le bon du premier coup.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis sur le Tokina 16-28 f2.8 ?
Par TheLamia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 35Dernier message: 20/08/2017, 23h33 -
Retour et avis sur Tokina 11-16 f/2.8
Par p414mnt dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 13/05/2017, 12h53 -
avis sur Tokina AT-X 116 PRO DX AF
Par madfrench dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 13/05/2013, 16h53 -
Avis sur le Tokina 35 2.8
Par mikynoose dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 12/06/2011, 15h40 -
vos avis sur Tokina AT-X 300 AF SD 2.8 300mm F2.8 II
Par chris13tophe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 11/09/2010, 21h14






