Bon test ici:
Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X Pro D macro (Canon) - Review / Test Report

La difference entre les 2 bons macro Canon non L (le 60 et le 100) est qu'ils ont une MAP interne, ce qui permet un gain en terme de durabilité (moins d'aspiration de poussieres) et de distance de travail (entre la lentille et le sujet, des fois vivant et craintif ) et qu'ils ont une motorisation USM, très rapide par rapport à la concurrence (qui peut servir notamment en portrait).

Autrement les objos macro sont tous connus comme étant très bons optiquement et (les non Canon) avec une MAP très lente et imprecise en lumiere faible.

Le Tokina est un très bon choix si tu est interessé uniquement au macro. Si tu veut faire aussi du portrait, prends un Canon, ça coute un peu plus mais tu verras la difference à l'utilisation.