Tokina 10/17 ou 12/24

[cricri165]

Oui j'ai aussi des vues sur le 11/17 f2.8 Tokina mais bon, perso je fais un blocage "psychologique" sur les grand angle à 2.8.
J'ai eu un 17/35 F2.8 Sigma qui n'a jamais marché convenablement, ils me l'ont échangé par la version DG et ce n'était guère mieux.
J'ai donc revendu ce zoom à une personne qui en est contente sur son 350D alors qu'a l'époque j'avais un 10D....allez comprendre.
J'ai repris un 17/40 f4 et là ça marche super bien.

Du coup je suis un peu allergique au f2.8 que je ne trouve pas très exploitable en pleine ouverture.
Je regarde avec intérêt les images et tests et ma fois....il a l'air vachement bon de 11/16.
Ca me ferais une gamme d'objo assez bien cohérente:
11/16 Tokina
17/40 Canon
27/105 Canon
70/200 Canon

Je vais étudier cela de près.

Pour dire mon allergie au 2.8 même avec le 70/200F2.8 L IS je n'ai jamais de photos bien piquées sur un VTT venant de face.
Est-ce moi qui ne sais pas m'en servir....je pense que l'AI Servo ne suis pas même si le VTT ne roule qu'a du 15km/h.
Si vous avez un truc pour que je ça s'améliore à ce niveau.
J'ai déjà testé 1 seul collimateur (dur de le placer sur le visage car ils sont petits sur le 30D)
Multi collimateur....bof ça rame assez vite en sous bois.
Collimateur central....la plaque à n° est nette mais le visage souvent hors PDC l'est moins.
Un exemple avec ma fille:

1/1000e
F10 (pour ne pas la rater pour cause d' AF) j'ai joué la sécurité car ce n'est pas tout les jours qu'elle nous gagne le championnat et fais ce genre de trucs à l'arrivée



Un crop:
Elle est nette mais pas très piquée....j'ai pris la meilleure de la série. Parfois c'est vraiment bien pire.