Sigma 300-800mm f5.6 EX DG APO HSM IF Canon

[lolo0410]

Bonjour.
Tout est presque dans le titre.
Quelqu'un a t'il essayé cet objectif, si oui, qu'en pense t'il du point de vue de la qualité optique. Je ne parle pas du poids, les 06 kgs ne me gêne pas plus que cela.
Pour moi le seul concurrent potentiel sera un CANON pas encore commercialisé le 200 400 avec son extender...il ira jusqu'à 560
En attendant je me renseigne sur cet objectif atypique pour lequel je pense ma plage d'utilisation "fréquente serait 300-600. je sais certain proposerons certainement le sigma 120-300 2.8 avec le doubleur pour le même résultat, mais je ne suis pas sur d'obtenir la même qualité...
bref comme toujours c'est compliqué de choisir son objectif, je précise que je m'oriente vers un zoom et non pas un fixe....
merci...

[dalloz]

Bonjour!

un début de réponse là : JuzaPhoto - Sigma 300-800mm f/5.6 EX DG HSM : Specifications and Opinions

[yoannc]

Pour aider, si je ne me trompe pas, un membre de forum-hardware en vendait un il y a quelques mois (en canon en plus il me semble) pour passer a une focale fixe. je par a la pêche aux infos.

[lio64]

Perso, pour un tel investissement c'est canon sinon rien.

[lolo0410]

Bonjour et merci pour vos post.
J'ai trouvé en cherchant un peu un utilisateur régulier de l'engin. Les photos sont tout a fait correct même poussée à 800mm.
Birdfocus

vous en pensez quoi?

[gparedes]

J'ai un pote qui l'avais et qui vient de le vendre pour acheter un 500mm F4 VR (il est nikoniste)
La qualité obtenue est bonne mais il était obligé de fermer à F7.1/F8 pour obtenir du bon. Tu verras son travail ici : Un Regard, Une photo - David BAUCHE (cela risque de te donner envie)

L'une des raisons de son changement fût les prises en vol. Impossible avec, non pas à cause de son encombrement qui empêche son usage sans trépied (même le monopode c'est compliqué) mais surtout sur l'accroche. Sur sujets rapides comme les macareux, il lui avait été impossible de les accrocher en vol, c'est un peu le défauts de certains objos qui ferment à F5.6 ... Il est de plus énorme ... pas pratique pour le transport. Map mini assez longue ...

Sinon il est était quand même content en termes de photos obtenues. Le côté pratique d'un zoom pour ce type de longues focales est assez avantageux, car 800mm F5.6 en focale fixe n'est pas évident, il faut tout le temps privilégier le trop loin plutôt que le trop près. Pour les petits oiseaux cette focale est certes un plus.
Nous avons fait le Botswana ensemble ainsi que 2 autres potes, et il ne lui a pas été évident de l'emporter avec lui, car la taille de l'engin est au dessus de ce qui est permis, mais avec un sac assez fin il a quand même pu le passer.

Par contre sa version était l'ancien model, j'ai bien l'impression qu'il a été revu et corrigé, on l'a vu au salon et je pense qu'il a peut être été amélioré. Même la matière à l'air différente (en tout cas le model pour Nikon)

+

[lolo0410]

gagné ça me donne envie...Il est vrai que la maniabilité sera inférieur a celle du futur 200-400 qui pourra etre utilisé a main levé sans trop de souci ou avec un monopod.
Je n'avais pas penser à la taille des bagages....