Tests 300 2.8

[Tinours]

Bonsoir.
Quelqu'un aurait-il des liens sur des tests complets du 300 2.8 L Is (Type photozone). Etrangement je n'en trouve pas...
Merci d'avance.
Tinours

[usul]

peut-être parcequ'il n'a pas besoin d'être testé......

[bino]

Pour faire quoi?

C'est ce qui se fait de mieux optiquement.




Ha!!!! trop tard........

[Tinours]

C'est justement pour eviter ce genre de réponse que je pose cette question...
Plus serieusement, je voudrais connaitre exactement son comportement physique avec les converters 1.4 et 2 en particulier. Pour pouvoir comparer avec le 200 2 , le 400 2.8 et 500 f4, le 300 2.8 ancienne generation voire les sigma et tamron....
Tinours

[dalloz]

Cherches un peu, il me semble que Gaparades avait posté des images faites au 300/2.8 et diverses combinaisons avec les extenders.
Si mes souvenirs sont bons, les résulats étaient excellents, même si comme toujours mieux vaux privilégier une vraie focale fixe au "dépannage" avec extender.

[danielhphoto]

Ici tu trouveras des comparaisons (Section ISO 12233), mais pas avec le 1.4 ni le 2X.

Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM Lens Review

[coenpa]

Bonsoir.
Quelqu'un aurait-il des liens sur des tests complets du 300 2.8 L Is (Type photozone). Etrangement je n'en trouve pas...
Merci d'avance.
Tinours

Salut,

il y a :

300mm f/2.8

et mon site préféré:
Canon Lens: Primes - Canon EF 300mm f/2.8L IS USM (Tested) - SLRgear.com!

et avec un peu de recherche tu trouveras ce que tu cherches sur
Benelux Nature Photo : Forum de photographie nature - Nature Photography Community avec des comparaison 1.4 et 2x

Bonne lecture

[2main]

https://www.eos-numerique.com/forums...-martin-91119/

ardeas est ravi de la combinaison avec le doubleur première version.

Tu n'atteinds tout de même pas la qualité d'un objectif sans multi !