Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Extender 2X
-
02/12/2008, 12h55 #1Membre
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Extender 2X
Que pensez-vous de l'extender 2x sur un 70-200 Is ouverture 4
Merci
-
02/12/2008, 13h11 #2Abonné
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Pour un usage courant je te le déconseille, trop de perte de qualité de l'image et perte de l'autofocus sur le 40D. Par contre, accessoirement et pour réaliser une photo qu'il serait impossible de faire autrement, ça pourrait dépanner, mais sans plus.
Envoyé par erdna
-
02/12/2008, 13h11 #3Modéraleur
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tu dépasse les capacité de l'autofocus la ... Tu perd 2 diafs ... et tu vas être souvent en manuel ... Envoyé par erdna
-
02/12/2008, 13h17 #4Membre
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Neuchâtel, Suisse
- Âge
- 48
- Messages
- 351
- Boîtier
- EOS 1DMKIII+EOS5D+EOS20D+Leica D-lux 3
- Objectif(s)
- 17-40 4L usm, 24-70 2.8L USM 70-200 2.8L usm, 100 mm 2.8 macro, 50mm 1.8 35mm 2,
salut, Envoyé par erdna
J'en ai acheté un et aussitôt essayé échangé contre un 1.4 !!!
Monté sur mon 70-200 2.8 le résultat était catastrophique (moutonage, bruit et surtout, perte trop important au niveau de l'ouverture.....)
A mon avis, sauf en cas d'utilisation bien spécifique, à éviter
cdlt
Sven
-
02/12/2008, 20h11 #5Membre
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- HENNEZEL
- Âge
- 62
- Messages
- 3 075
- Boîtier
- 6D 1Dmarkiii
- Objectif(s)
- canon 24-105 100-400 100macro sigma 50 1,4 70-200 OS
je confirme le 1.4 va tres bien sur le 70-200 f/4
-
03/12/2008, 11h52 #6Membre
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 50
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Comme on te l'a dit le x2 fait perdre 2 diaphragmes ce qui t'oblige en partant de f4 à avoir une MAP manuelle sauf sur les boitiers pros. Ce peut donc être une solution mais de sauvetage. Si c'est pour un usage plus courant, le x1.4 te donnera de très bons résultats et te permettra de conserver l'AF. C'est la solution que je te recommande.
-
04/12/2008, 16h08 #7Membre
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Le Mans (France)
- Âge
- 53
- Messages
- 326
- Boîtier
- Phase One IQ140, 1DX, 5D mk3
- Objectif(s)
- canon: 16/35 2.8 - 24/70 2.8 - 70/200 2.8 - 300 2.8
pas de x2 sur des zooms
deja que sur des fixes c'est pas toujours glorieux alors sur des zooms!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Extender 2x II
Par Milobc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 12/01/2008, 17h00 -
300 f4 IS et extender 1.4x
Par rebs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/07/2007, 13h40 -
Extender x2 I et X2 II
Par vinid3 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 16/06/2007, 17h04 -
70-200 F4 + Extender 1.4 VS. 135-400
Par takk dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 27/03/2006, 21h22 -
Extender
Par jackdv dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 04/01/2006, 12h19
