Affichage des résultats 1 à 20 sur 24
Discussion: test tamron 150 600 g2
-
05/03/2022, 11h50 #1
- Inscription
- août 2018
- Localisation
- Cannes / Brach
- Messages
- 957
- Boîtier
- 1DX mk 2 et 5D mk 4
- Objectif(s)
- ef 35 f1.4 ,ef 100 f2.8 macro ,mp e 65 ,ef 70-200 f2.8 ,ef 300 f2.8 ,12-24 f4 sigma
test tamron 150 600 g2
j'ai pu tester un tamron 150 600 je dois avouer que j'ai été agréablement surpris
d'une part par la stabilisation j'ai pu faire une photo a 1/125 600 sans problème
et le pique qui m'a paru meilleur que ce a quoi je m'attendais
voila quelques exemples cropper a 1280x1280
ce que j'utilisais mon 70x200 f2.8 II avec le 1,4X III
[IMG]
- EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark II) | ef 70x200 II + 1,4 x III | 280mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 100
[/IMG]
le tamron a 300
[IMG]
- EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark II) | tamron 300 | 300mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 100
[/IMG]
tamron a 600 1/125
[IMG]
- EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark II) | tamron 600 | 600mm | 1/125s | f/8 | ISO 100
[/IMG]
et enfin mon 300 f2.8 II avec le 1,4x III
[IMG]
- EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark II) | ef 300 f2.8 II + 1,4x III | 420mm | 1/400s | f/8 | ISO 200
[/IMG]
pour le fun le tamron sur mon vieux kenko 1,5 qui garde la mise au point et la stabilisation
avec le canon 1,4x on perd la mise au point
[IMG]
- EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark II) | tamron 600 + 1,5x | 900mm | 1/640s | f/11 | ISO 2000
[/IMG]
-
05/03/2022, 14h10 #2
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Moret sur Loing
- Âge
- 55
- Messages
- 670
- Boîtier
- R6II , 5DSR
- Objectif(s)
- EF de 16 à 600
Ca me semble très mou à 600mm
Tu n’as pas de doubleur ? Parce que 300 2.8 avec 1.4 est plus convaincant
ça pourrait etre les perturbations atmosphériques mais le résumé est bien meilleur à 420mm . Vitesse trop basse à 600mm ?
-
05/03/2022, 15h16 #3
- Inscription
- août 2018
- Localisation
- Cannes / Brach
- Messages
- 957
- Boîtier
- 1DX mk 2 et 5D mk 4
- Objectif(s)
- ef 35 f1.4 ,ef 100 f2.8 macro ,mp e 65 ,ef 70-200 f2.8 ,ef 300 f2.8 ,12-24 f4 sigma
c'est un crop 1 pixel pour 1 pixel
a travers la vitre de mon appartement a main levée
pour le doubleur sur le 300 j'avais essaye mais j'ai rangé le doubleur aux oubliettes
le gros problème la dedans c'est le poids :
canon 70 200 2.8 1480 kg
canon 70 200 2.8 1.4XIII 1705 kg
tamron 150 600 g2 2010 kg
canon 300 2.8 2400 kg
canon 300 2.8 8 1.4XIII 2625 kg
sigma 150 600 sports 2860 kg
-
07/03/2022, 08h43 #4
- Inscription
- août 2018
- Localisation
- Cannes / Brach
- Messages
- 957
- Boîtier
- 1DX mk 2 et 5D mk 4
- Objectif(s)
- ef 35 f1.4 ,ef 100 f2.8 macro ,mp e 65 ,ef 70-200 f2.8 ,ef 300 f2.8 ,12-24 f4 sigma
oui le centre helio marin est a 2500m de chez moi et le temps n'était pas terrible
c'est pour comparer par rapport au 70x200 et au 300 mais la stabilisation m'a bluffée
je serais curieux de voir un crop 1 pour 1 de ton piaf (avec le 1,4x) (iso 20000 même dans mes rêves les plus fou )
-
07/03/2022, 15h21 #5
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
JGD si tu le désires je te prête mon 150-600 sigma ( sans la vitre ) .eric
Bonne journée Eric.
-
07/03/2022, 16h35 #6
-
07/03/2022, 17h16 #7
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
le 150-600 Contemporary
Bonne journée Eric.
-
07/03/2022, 17h20 #8
- Inscription
- août 2018
- Localisation
- Cannes / Brach
- Messages
- 957
- Boîtier
- 1DX mk 2 et 5D mk 4
- Objectif(s)
- ef 35 f1.4 ,ef 100 f2.8 macro ,mp e 65 ,ef 70-200 f2.8 ,ef 300 f2.8 ,12-24 f4 sigma
il faudra que tu me montres l'endroit que tu as trouve pour les photos d'oiseaux ce sera l'occasion
-
07/03/2022, 20h12 #9
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
on mel en privé pour la suite .eric
Bonne journée Eric.
-
02/11/2022, 10h00 #10
- Inscription
- août 2018
- Localisation
- Cannes / Brach
- Messages
- 957
- Boîtier
- 1DX mk 2 et 5D mk 4
- Objectif(s)
- ef 35 f1.4 ,ef 100 f2.8 macro ,mp e 65 ,ef 70-200 f2.8 ,ef 300 f2.8 ,12-24 f4 sigma
bon après mes déboires avec les brumes de chaleur j'ai refait un essai
j'en arrive a la conclusion que des qu'on dépasse 1000m ca dépend de la qualité de l'air et que la qualité de l'optique est très secondaire
===> http://jgd.cannes.free.fr/2022-eos/JGD_4202-3.jpg
-
02/11/2022, 11h47 #11
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 51
- Messages
- 4 376
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Bonjour Jgd, je ne sais pas comment tu es arrivé à ta conclusion pour les > 1000mm car la photo que tu as ajoutée a été prise à 600mm. Sinon, ce qui est certain c'est qu'en cas de mauvaise qualité de l'air, la qualité ou l'absence de qualité de l'optique n'y changera rien. Après lorsque les conditions atmosphériques sont bonnes, la différence entre les optiques prévaudra évidemment.
-
02/11/2022, 12h56 #12
-
02/11/2022, 13h14 #13
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
J'en connais un qui devrait passer chez un opticien
jgd a écrit 1000 m (mètres) pas 1000 mm (focale)
Si c'était de l'humour je dois avouer que je n'ai pas capté (c'est sans doute l'âge)
-
02/11/2022, 13h35 #14
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 51
- Messages
- 4 376
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
-
02/11/2022, 13h36 #15
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 51
- Messages
- 4 376
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
-
02/11/2022, 15h10 #16
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Chez les ophtalmos .... pas de rendez vous possible avant de nombreux mois tandis que chez un opticien on trouve des "lunettes de vieux" à quelques Euro et ça peu suffire
Et dans mon coin, pas de bagaceira, le remède local est le medronho (en modération)
-
03/11/2022, 18h32 #17
- Inscription
- août 2018
- Localisation
- Cannes / Brach
- Messages
- 957
- Boîtier
- 1DX mk 2 et 5D mk 4
- Objectif(s)
- ef 35 f1.4 ,ef 100 f2.8 macro ,mp e 65 ,ef 70-200 f2.8 ,ef 300 f2.8 ,12-24 f4 sigma
le problème optique étant réglé
je reviens sur mon problème de peur de laisser tomber l'appareil photo quand je le tenais par le pied un peu court et glissant
===> http://jgd.cannes.free.fr/2022-eos/IMG_4789-2.jpg
===> http://jgd.cannes.free.fr/2022-eos/IMG_4789.jpg
-
04/11/2022, 16h45 #18
- Inscription
- août 2018
- Localisation
- Cannes / Brach
- Messages
- 957
- Boîtier
- 1DX mk 2 et 5D mk 4
- Objectif(s)
- ef 35 f1.4 ,ef 100 f2.8 macro ,mp e 65 ,ef 70-200 f2.8 ,ef 300 f2.8 ,12-24 f4 sigma
photos visibles de l'ajout d'un écrou et quelques boulons
-
04/11/2022, 22h03 #19
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Il n’est pas possible de changer le pied ? Sur mon 400 j’en ai mis un granuleux, il tient bien
-
05/11/2022, 09h52 #20
- Inscription
- août 2018
- Localisation
- Cannes / Brach
- Messages
- 957
- Boîtier
- 1DX mk 2 et 5D mk 4
- Objectif(s)
- ef 35 f1.4 ,ef 100 f2.8 macro ,mp e 65 ,ef 70-200 f2.8 ,ef 300 f2.8 ,12-24 f4 sigma
j'avais jeté un coup d'œil , les pieds compatibles étaient encore plus court
la seule crainte que j'avais c'était que ca fasse mal a la longue mais il n'en est rien
c'est plus une sécurité qu'une pression continue
sur les grands blanc il n'y a pas l'arrondi ce qui fait que c'est mieux équilibré
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Nouveau] Test du Tamron 24/70 f/2.8 VC USD
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 239Dernier message: 23/02/2016, 23h22 -
[Tamron AF 150-600/5-6,3 VC] Test du 150 600 Tamron
Par stefeos dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 2Dernier message: 20/01/2015, 23h33 -
[Test] Tamron SP 90 f/2.8 VC USD
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 19/03/2013, 08h58 -
Petit test de mon Tamron 17-35
Par nonath dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 02/06/2006, 00h27