Bonsoir,

J'ai déjà posté un sujet de questions à propos du 17-40L par rapport au 17-85 IS, et quelques questions s'imposent encore:

1) Sur le site de test photozone.de, quand on regarde les graphiques qui décrivent le piqué, on dirait que le 17-85 pique plus, ce qui m'étonne tout de même... Peut etre le 17-40 est-il testé sur un full frame...ou alors je comprend pas le graphique^^
17-85
17-40

2) Le 17-40 étant plus imposant que le 17-85, voit-on l'ombre de l'objectif quand on utilise le flash intégré (40D) ?

3) Cette 3ème question est plus générale: je suis récemment allé chez "mon" photographe, et il m'a soutenu qu'un filtre clear n'était d'aucun interêt et qu'il fallait absolument acheter un filtre uv, alors que je lis sur tous les sites que je peux consulter, que ces derniers sont totalement inutiles. Qu'en est-il ?

Merci beaucoup. Bonne soirée.

Jérémie