Test du Tokina 11-16/2.8

[ac3]

Je confirme que toute la nouvelel gamme Tokina est au top, j'en ai reçu un ce matin...
https://www.eos-numerique.com/forums...f-2-8-a-76723/

[jimby75]

Je confirme que toute la nouvelel gamme Tokina est au top, j'en ai reçu un ce matin...
https://www.eos-numerique.com/forums...f-2-8-a-76723/

que vous avez, TOKINAMAN me semblerait un pseudo plus approprié que AC3 :clown:

[Helios]

Effectivement au vu des résultats des tests de photozone, optiquement il à l'air très prometteur, les courbes MTF sont impressionnantes...

Par contre c'est vraiment court comme range... Z'auraient du me faire un 12-24 f/2.8 tiens

[Thysdrus]

Effectivement au vu des résultats des tests de photozone, optiquement il à l'air très prometteur, les courbes MTF sont impressionnantes...

Par contre c'est vraiment court comme range... Z'auraient du me faire un 12-24 f/2.8 tiens

Héhé, ça me va très bien comme range, possédant le 17-50 tamron. Ca complête bien le 11-16

[manu_lille]

Et le prix public de la bête c'est quoi ?
Quelqu'un sait ?

manu ( qui sait pas , et qui aimerait bien savoir ! )

[EVGUENIE]

Effectivement au vu des résultats des tests de photozone, optiquement il à l'air très prometteur, les courbes MTF sont impressionnantes...

Par contre c'est vraiment court comme range... Z'auraient du me faire un 12-24 f/2.8 tiens

Certes les courbes MTF sont impressionnantes... meilleurs que celles du Canon 10-22...

Par contre question aberrations chromatiques... Le Canon reprend la main...

[ac3]

que vous avez, TOKINAMAN me semblerait un pseudo plus approprié que AC3 :clown:

Yo .. ..

[ricou69]

Je confirme que toute la nouvelel gamme Tokina est au top, j'en ai reçu un ce matin...
https://www.eos-numerique.com/forums...f-2-8-a-76723/

Comme qqs'un, je m'intéresse à ce 11-16 de chez Tokina.

Effectivement, le test sur photozone est plutôt en sa faveur.

Qu'en est-il sur le terrain ?
Il semble du même accabit que ton 16-50/2,8... peux-tu nous en dire un peu plus sur l'AF : rapidité, bruit, capacité en faible lumière... ?

Merci.

[ac3]

Comme qqs'un, je m'intéresse à ce 11-16 de chez Tokina.

Effectivement, le test sur photozone est plutôt en sa faveur.

Qu'en est-il sur le terrain ?
Il semble du même accabit que ton 16-50/2,8... peux-tu nous en dire un peu plus sur l'AF : rapidité, bruit, capacité en faible lumière... ?

Merci.

L'AF a tout, rapidité, ne patine pas (mais là, je pense que le 40D y est pour beaucoup), peu bruyant.
Mais pas USM donc si tu veux absolument toutes les caractéristiques de l'USM niet.
J'arrive à faire la mise au point dans la pénombre, exemple :

200 ISO (j'aimais bien les ASA)
3 secondes
f/2.8

La mise au point est immédiate sans allez-retour!