Test du Canon 18-200 IS sur photozone.de !

[dark]

Il est en effet impossible de faire un comparatif étant donné que le moyen de mesure utilisé (le capteur du 50D) à changé...
La seule chose que l'on peut conclure c'est que cet objo déforme beaucoup à 18mm, à une grosse perte de piqué sur les bords et des AC "importantes". Mais on ne peut pas dire s'il est mieux ou moins bien que les concurrents.
C'est un objo à tout faire donc il faut tout mais moins bien qu'un objo spécilisé au range bien plus court et au prix plus élevé. Inutile de la comparer (même avec le même capteur) avec un 50 f/1.4 ou un 70-200 f/4.
Il faudrait que photozone refasse les test des 18-200 sigma, et 18-250 ou 270 Tamron sur le 50D pour pouvoir juger avant de critiquer ouvertement...

[Bogdan_M]

Il est en effet impossible de faire un comparatif étant donné que le moyen de mesure utilisé (le capteur du 50D) à changé...
La seule chose que l'on peut conclure c'est que cet objo déforme beaucoup à 18mm, à une grosse perte de piqué sur les bords et des AC "importantes". Mais on ne peut pas dire s'il est mieux ou moins bien que les concurrents.

Si si on peut, parce qu'il y a aussi les tests sur slrgear et dpreview qui permettent de faire des comparaisons, la résolution sur les bords reste dans les mêmes parametres que sur le 50D, c'est à dire pas parfaite à PO mais trèsbonne fermé un peu.