Test du 100 f/2.8 L IS

[Hep]

Hello,

il semblerais que le 135 soit plus piqué et AF plus rapide, a savoir justement si le côté non-macro est pénalisant ... mes bagues allonges me suffisent ... et me demande ce que cela donnerais avec un 135 justement ...
Après, 135 ou 100macro ... pas simple ... pas la même utilisation (presque).

[ohmface]

Je possede les deux...plus de piqué pour le 135...Ca se discute parce qu'on est dans les deux cas dans l'exeptionnel. C'est un peu comme un comparatif entre une f40 et une diablo, il y en a une qui accelère sans doute plus que l'autre mais bon...

L'AF du 100 est très rapide mais c'est un macro, il a du chemin à faire pour aller du 1/1 à l'infini. Le 135 est bien sur meilleur mais sa distance mini de map est + ou - 90 cm.

L'ouverture à f/2 offre des possibilité créative particulière et le macro aussi. Les bokehs sont dans les deux cas sublimes.

Finallement, pour faire avancer le smilblik, si je ne devais en garder qu'un, ce serait le macro mais je n'ai absolument pas l'intention de n'en choisir qu'un. Le mieux c'est les deux avec en kit avec le divorce.