Rebonjour
Ce qui m'intrigue c'est de voir les resultats du dernier CI et de vos reactions sur le terrain
Si on lit le dernier CI le 17-85 monté sur un 400D serait du meme niveau que le 24-70L

(en termes de piqué uniquement). Or tout le monde semble etre à l'unisson pour dire que la difference de resultat est spectaculaire. Pourquoi tant de differences. Vu le prix de la bete et la renommée du journal on serait en droit d'esperer un test fiable
Les commentaires ne sont pas tres flatteurs : "La pleine ouverture montre un meilleur piqué sur les bords qu'au centre, signe d'une mise au oint approximative"