Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Test des objectifs par CI
Vue hybride
-
13/12/2006, 20h36 #1Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Herault (France)
- Âge
- 50
- Messages
- 214
- Boîtier
- 30D+ grip
- Objectif(s)
- 50 F/1.8 - 24-105 L F/4 IS USM - 70-200 L F/2.8 USM
Merci de ces conseils . Je vais re-etudier tout ça
Malgré ça j'espere voir une difference "sensible" avec l'un ou l'autre par rapport au 17-85
-
13/12/2006, 20h43 #2Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Je te prend le pari que si tu mets ton 17/85 sur le forum dans les petites annonces, il restera moins d'une semaine avec un prix de 350€!
Et effectivement un 24/105 se vend 969€ chez Audiophil avec 2 ans de garantie, livraison en 48h!
Maintenant sur le choix entre le 24/70 et le 24/105, ils sont excellent tous les deux, tu as déjà l'habitude de l'IS, je pense que tu seras moins dépaysé avec le 24/105.
En page d'accueil, tu as une rubrique test, tu peux eventuellement avoir un avis de plus.
-
13/12/2006, 20h48 #3Utilisateur
- Inscription
- juillet 2005
- Âge
- 70
- Messages
- 206
24-70 a 1188€ chez digit photo(avec le port):commandé a 21h recu le surlendemain a 10h...
un peu moins cher chez audiophil mais le port est a combien ?,delais?
La bete est veritably fabulous avec 5D et 10D donc avec 30D y a pas de raison...(sauf la conversion 1,6 qui cette fois est un desavantage..):thumbup:
Son poids ,concentré, sert de stabilisateur,AF percutant ++,il repond a toutes mes attentes en deplacement et meme at home quand je suis trop faignant..
-
14/12/2006, 20h31 #4Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Disponible de suite et pour le port quand il faut le payer il est au maximum à 30 ou 40 euros sans parler d'un filtre UV parfois offert avec, ça fait de la marge quand même
Envoyé par ELMAGNIFICO 89
Dernière modification par Fred08 ; 14/12/2006 à 20h36.
-
15/12/2006, 07h48 #5Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Rhone-Alpes
- Âge
- 53
- Messages
- 446
- Boîtier
- - Canon 20D + Canon 50D
- Objectif(s)
- 100mm f/2.8 Macro USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM - 17-40mm USM
Je trouve dommage de vendre le 17-85 pour acheter lun des deux autres !
Amitiés philippe.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
un test mk3
Par cristian dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 21/09/2007, 20h56 -
Existe-t-il un banc test Qualité sur les objectifs Canon?
Par ericbenard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 30/11/2006, 12h56 -
tele-objectifs(objectifs) pour 350D
Par CHIRON dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 08/10/2006, 22h28 -
test Objectifs
Par ptit nico dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 30/01/2005, 00h26 -
Test du 135-400 APO ...
Par gwenadu56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 01/12/2004, 14h50
