Test Canon15-85

[mcog2]

Je ne comprends pas très bien ta démarche.
Le 15-85 n'est pas un objectif bon marché.
S'il est destiné à remplacer le 18-55, soit. Je ne vois pas ce qu'il y a à gagner. 3mm en grand angle soit passer de l'équivalent 28 à 24. Bon, ok. Du 55 au 85, pffff. Le 85, c'est quand même pas un foudre de guerre. Un petit recadrage du 55 et le tour est joué.
Le cas serait différent s'il s'agissait de ton premier achat. Dans ce cas, je n'hésiterais pas entre le 18-55 et le 15-85 (en oubliant le prix).

C'est pourquoi j'écrivais que ce budget serait mieux dépensé avec autre chose qui t'ouvrirait de nouveaux horizons.

Mais, in fine, ce sont tes sous, tu en fais ce que tu veux.

Ca tient la route...
@+
Olivier

[Samen51]

Désolé mais je relance la discussion car la question se pose bel et bien. Je possède également un 450D avec un 18-55mm. Je suis très satisfait de l'équipement et du résultat. Pour autant j'ai eu le plaisir de gouter à des objectifs plus haut de gamme (70-200 2.8 par exemple) sur mon boitier, et le résultat est nettement meilleur en terme de piqué, micro contraste, couleurs, etc. Cela prouve qu'un meilleur objectif sur le 450D peut encore faire une réelle différence avec le 18-55mm.
Pour revenir à notre discussion le 15-85 apporte un réel plus de polyvalence par rapport au 18-55, ce que je recherche également. Par contre je ne suis pas prêt à payer un tel surcout uniquement pour cela et attend un plus en terme de piqué, micro contraste et couleur.
J'ai lu a peu près tous les tests et essais du 15-85. Malheureusement aucuns ne comparent ou testent cet objectif sur le 450D. Les tests sont en général sur le 7D. Donc toute expérience de cet objectif sur le 450D et comparaison avec le 18-55 est plus que bienvenu!!

A vos commentaires!

[Ducace]

Désolé mais je relance la discussion car la question se pose bel et bien. Je possède également un 450D avec un 18-55mm. Je suis très satisfait de l'équipement et du résultat. Pour autant j'ai eu le plaisir de gouter à des objectifs plus haut de gamme (70-200 2.8 par exemple) sur mon boitier, et le résultat est nettement meilleur en terme de piqué, micro contraste, couleurs, etc. Cela prouve qu'un meilleur objectif sur le 450D peut encore faire une réelle différence avec le 18-55mm.
Pour revenir à notre discussion le 15-85 apporte un réel plus de polyvalence par rapport au 18-55, ce que je recherche également. Par contre je ne suis pas prêt à payer un tel surcout uniquement pour cela et attend un plus en terme de piqué, micro contraste et couleur.
J'ai lu a peu près tous les tests et essais du 15-85. Malheureusement aucuns ne comparent ou testent cet objectif sur le 450D. Les tests sont en général sur le 7D.

Il ne viendrait à personne de comparer un 18-55 et un 70-200.
Mais si tu compares le 18-55 au 15-85, il est fort probable qu'on voit une amélioration des clichés, encore faut-il qu'on ait optimalisé la prise de vue.
Imagine: tu es à l'intérieur, un peu trop près, tu mets le 15-85 ou tu recules de 20 cm avec le 18-55. Au final, la différence de piqué se verra-t-elle? Faudra agrandir, alors.
Pareil pour une photo à moyenne distance: 55 recadré ou 85. Tu auras plus d'informations sur la photo au 85 mais il faudra aussi agrandir pour voir la différence.

La différence réelle se fera au niveau de l'emploi. USM ou pas USM pour les sujets en mouvement, et là il y a nécessairement une différence à condition de faire de la photo d'action. Alors, l'USM et une petit chouyat de piqué pour 500€ de plus? Dur dur.
Perso, si je reçois le 15-85 comme prévu, je vous ferai le test, promis.