Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Test C.I. 18-55 du kit ? contra 17/85
Mode arborescent
-
25/09/2004, 18h32 #3baylynsGuest
C vrai que le 18-125 pouvait avoir tout d'un grand, il aurait ?t? excellent si il n'avait pas eu ce gros probl?me de vignetage et quand m?me pas mal de distorsion. Dommage car pour les reste piqu?,contraste etc... ct nickelOriginally posted by RenaudL@Samedi 25 Septembre 2004 18:12
j'ai pas le test sous les yeux. Mais le 17-85 a une + grande amplitude, il a un AF plus rapide (me semble t il) et le stabilisateur.
Autre solution: prendre le boitier nu et un Sigma 18-125 dont on dit le plus grand bien.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Test du 135 F2
Par baron_noir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/03/2007, 01h18 -
Test 17-55 f2,8 ?
Par Bob-74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 21/06/2006, 20h19 -
135-400 Vs 100-400 TEST
Par Ger@ld dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 16/06/2006, 13h55 -
MTO first test
Par gwenadu56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 04/12/2004, 19h36 -
Test du 135-400 APO ...
Par gwenadu56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 01/12/2004, 14h50





