Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: test bague d'aptation FD/EOS avec lentille
Vue hybride
-
01/02/2008, 11h25 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- 83
- Messages
- 64
- Boîtier
- LubiteL
- Objectif(s)
- 6-600mm - F/2,8 - Lubite.L
Et bien en voilà une bien remarquable coma !
et effectivement on distingue parfaitement que le point est correct, lumières faibles bien ponctuelles, mais dès que les sources lumineuses sont fortes : la coma est énorme, il y en a jusqu'en plein centre de l'image... Défaut de conception optique du multiplicateur de focale inséré dans l'adaptateur mécanique FD => EF.
L'image est toute "embuée" du coup provoquant une perte énorme de définition.
A t'elle été prise à PO ? Il serait intéressant de faire la même vue de PO à F/8 ou 11 en fermant d'1 cran à chaque prise de vue.
La coma va diminuer progressivement à mesure que l'on ferme.
Mais dans le cas présent je crains fort qu'elle ne disparaisse pas complètement.
-
01/02/2008, 15h12 #2Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Cannes
- Messages
- 51
- Boîtier
- 5D + 300 D
- Objectif(s)
- EF 24-105L IS , EF 17-40 L , EF 100-400L IS, EF 50 1.8 II, Sigma 10-20, Tamron 28-300
Oui, celle-ci est à pleine ouverture avec le FD 50. Comme je le disais précédemment, ces défauts optiques diminuent au fur et à mesure que je ferme le diaphragme. Mais ça reste très peu défini, peu contrasté....
Mes autres tests à pleine ouverture avec FD 28 /2.8 ou FD 135 /3.5 sont un poil meilleurs (ou moins mauvais!). Peut-être à cause des ouvertures plus faibles ??
Peux-tu me rappeler ce qu'est le "coma" ??
:-)
-
01/02/2008, 17h36 #3Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- 83
- Messages
- 64
- Boîtier
- LubiteL
- Objectif(s)
- 6-600mm - F/2,8 - Lubite.L
Hello,
La coma est un des résultats de l'aberration sphérique produite par un système optique.
Celle visible en dehors du plein axe optique (asymétries des rayons obliques), elle est généré par les rayons lumineux qui ne sont pas parallèles à l'axe optique du système (lentilles ou miroirs).
On obtient alors une tache lumineuse autour d'une source d'éclairage ponctuelle (telle un réverbère au loin comme ici ou mieux, une étoile - source ponctuelle parfaite en théorie) qui est circulaire dans l'axe optique mais elle s'allonge et se déforme à mesure que l'on s'éloigne de l'axe en donnant l'aspect d'une comète (d'où son nom) cette tache sera plus ou moins évasée en fonction du problème de l'optique incriminée.
Au final : perte de définition, de contraste, image donnant une sensation de flou... Irrécupérable par traitement. :34:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bague FD-EOS : Différence avec lentille et sans lentille
Par psgkiki dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 01/01/2010, 10h50 -
Filtre avec objectif à lentille tournante
Par arnolfibus dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 19/01/2008, 21h18 -
petit test tamron 28/75 + bague allonge kenko
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 27/04/2007, 18h52 -
bague pour macro avec 350D
Par rudydunord dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 07/06/2006, 16h02 -
Macro avec objectif FD et bague inverseuse
Par baron_noir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 07/03/2006, 16h07






