Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Test 50, 58 et 55 mm
Mode arborescent
-
11/04/2006, 22h29 #4Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 54
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
Ok, ok, pas de problème.
Envoyé par canon-passion
Sur le RP, les courbes du 50 f/1.4 corrobore parfaitement ce que tu dis, dans le cas d'un 5D.
Envoyé par canon-passion
Franchement, c'est peu de le dire. Difficile de départager les trois objectifs. Sur les crop, j'ai une grosse préférence pour le Hélios 44, mais difficile de dire que les autres sont mauvais. Vu la pdc, il y a des chances que l'on ne soit pas "dedans" pour les deux autres objectifs.
Envoyé par canon-passion
Maintenant en regardant les photos complètes, et en ne tenant pas compte des différences d'exposition, j'ai une préférence pour le Porst, peut être justement pour le flou artiste. Mais bon franchement, c'est un exercice trop difficile. Les kékéc sont plus facile :angel_not
Bonne soirée.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
test 75-300 4-5.6 II
Par popi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 05/02/2007, 21h24 -
Test
Par Philhip dans le forum Termes techniquesRéponses: 0Dernier message: 07/08/2006, 21h43 -
135-400 Vs 100-400 TEST
Par Ger@ld dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 16/06/2006, 13h55 -
MTO first test
Par gwenadu56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 04/12/2004, 19h36 -
Test du 135-400 APO ...
Par gwenadu56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 01/12/2004, 14h50





