Test 50, 58 et 55 mm

[LeCelte]

Ah, le plaisir de tester tous ses M42 :clap:
J'ai testé qquns de mes 50 dont le EF 50/1.8, j'ajoute mon test alors :
[IMG]/tmp/test50.jpg[/IMG]
Version 100%

Correction requise ... PhB

[Viktor]

Dans le même ordre d'idée, je viens de "tester" sur un simple 350D un très vieux TAMRON SP à miroir avec bague Adaptall Tamron Nikon, + bague Nikon/EOS polonaise.
C'est un 350 mm f5.6 qui devient un 560 mm f5.6 sur les capteurs X1.6
Et bin, pour environ 150 € (achat d'occase) c'est très surprenant !!!!!
Le résultat est un peu "mou", mais la définition pas nulle du tout.
En reprenant un peu le contraste et la saturation, c'est nickel ! pour 1000 balles !!!!
J'ai aussi la bague EOS/42 mm, et je hante les vides greniers pour trouver de vieux cailloux à 10 euros.
Quand même chouette la monture EOS et la priorité diaph, non ?

Fun, fun, fun.....
:thumbup:

[canon-passion]

Poursuite du test, c'est un peu moins evident, surtout avec les PDC hyper courtes:

Hélios 44 toujours à f/2:



Pentax Takumar f/1.4:


Porst f/1.2:

[PhB]

Ah, le plaisir de tester tous ses M42 :clap:
J'ai testé qquns de mes 50 dont le EF 50/1.8, j'ajoute mon test alors :
[IMG]test50.jpg[/IMG]
Version 100%

Merci de corriger : 627Ko :bash:et 1071px de haut ; voir règlement = 750px de coté max et 130Ko. PhB

[oihanamarie]

Bonjour,

Dommage que je ne puisse plus accéder aux photos postées par Canon-passion concernant le 55 mm PORST. J'ai un 5D et cette optique me tente pour le portrait. Des avis? Peut-être que Canon-Passion a une petite photo pour me mettre en appétit? Quel est son prix sur le marché de l'occasion?

Merci de vos retours éclairés!