Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: Test 50-500 Vs 100-400
Mode arborescent
-
06/03/2008, 20h06 #21Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
bref, on achète un boitier à 1000 euros et un objo à 1500 euros, et on n'est pas sûr de tomber sur le bon couple ... moi c'est ça que je trouve encore et toujours hallucinant.
Alors quoi ? si on claque pas 10000 euros dans du matos Canon, il ne faut pas s'étonner de ne pas avoir la qualité que l'on est en droit d'attendre ?
Ca se passe comme ça chez Nikon ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Test 5D + 24-70
Par Ded 05 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 05/01/2008, 20h11 -
Test 17-40L...
Par laurius dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 24/09/2006, 15h05 -
MTO first test
Par gwenadu56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 04/12/2004, 19h36 -
Test du 135-400 APO ...
Par gwenadu56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 01/12/2004, 14h50






