teleobjectif pour 350D

[tortueindien]

Bonjour,

je viens d'acheter un 350D avec le 18-55 et je voudrais le compléter avec un téleobjectif.

J'ai un budget d' environ 600€ et l'usage sera principalement des photos de vacances (prochaine destination: le Sri Lanka) et des portraits.

Que me conseillez vous?

J'ai repéré le nouveau canon 70-300 IS USM mais je n'ai pas trouver beaucoup de feedback sur ce zoom, pensez vous que c'est un bon choix.

D'avance merci pour vos avis.

Salut, malheureusement il semble que je sois le seul sur le forum à en disposer d'un, donc il n'y a que mon avis (pour l'instant). Je n'ai pas peur de te dire que tu en seras pleinement satisfait si d'aventure tu l'achetais. Cet objectif est superbe. Ce n'est pas un L évidemmment mais un vrai expert digne de ce nom. L'IS fonctionne à merveille, l'USM est rapide et silencieux. Rien à voir avec l'ancien Canon 75-300 IS, ni le Sigma du même range APO.

[lechahutteur]

Vous n'êtes plus le seul depuis ce jeudi. J'ai remplacé mon sigma apo2 par ce 70-300 IS. Je ne suis pas déçu. Optiquement meilleur, et on ne parlera même pas de l'USM et de l'IS.

[sunguess]

je crois que je vais me décider pour ce zoom.

avez vous des photos en ligne pour que je me rende compte de la qualité des images?

[volcan]

regarde sur le site Ac foto.com le 70-200 F4 L est à un peu pls de 600 € et c'est vraiment un bon objectif.

[sunguess]

a votre avis il faut mieux le 70-200 + le multiplicateur x1,4 ou le 70-300?

le prix est a peu pret le meme, qu'en est il de la qualité d'utilisation et d'image?

[openvms]

a votre avis il faut mieux le 70-200 + le multiplicateur x1,4 ou le 70-300?

le prix est a peu pret le meme, qu'en est il de la qualité d'utilisation et d'image?

Avec le 70-200, tu rentres dans le monde des objectifs L. C'est optiquement, un cran au dessus du 70-300. C'est meilleur question optique, c'est meilleur question ouverture mais c'est meilleur aussi question prix (meilleur dans le sens plus cher). Maintenant, à toi de voir si tu souhaites garder longetemps tes objectifs ou pas

[Phil10fr]

Incontestablement, le 70-200 F/4 est meilleur. C'est un objectif serie L avec une qualite optique au dessus, un USM en anneau donc avec retouche du point et surtout nettement plus rapide que le micro USM du 70-300, mais par contre, tu n'auras pas l'IS (ou alors, il faut voir du cote du 70-200/2.8 L IS mais ce n'est plus du tout le meme budget). Donc apres, a choisir entre une optique superieure, une MAP plus rapide ou le stabilisateur, a toi de voir ce qui te parait le plus interessant pour ton usage (si tu fais du sport, des oiseaux, ... la luminosite superieure et l'AF plus rapide sont un plus; si tu fais du paysage-portrait-sujet statique l'IS est preferable ... sauf a prendre un monopode mais le collier de pied n'est pas fourni avec le 70-200/4)
Tu ne seras deçu par aucun des deux, mais ils ne sont pas comparables.