Salut,

Je pense pas que les photographes en question ne visaient PAS une optique particulière, c'était plutôt une remarque générale sur la luminosité des optiques. Mais bon, c'est pas le même état d'esprit, ils prenaient tout sans flash, alors forcément en intérieur ou bien à la tombée de la nuit, il faut ouvrir à bloc.

Je suis bien conscient que le 70-200 f/4 est excellent, là n'est pas la question. Je dis juste que le 2.8 se suffit à lui-même dans quasiment toutes les situations, là où son petit frère f/4 va pêcher à faible luminosité.
Effectivement, en rajoutant une focale fixe genre 85 f/1.8 en complément à mon tamron 17-50, ça me donne un range 17 -> 85 à bonne ouverture pour couvrir les parties sombres de ma vie !

Côté finance, c'est sûr qu'un 70-200 f/2.8L IS d'occas me coutera moins cher que le couple 70-200 f/4L IS + 85 f/1.8.