Téléobjectif : le bon rapport qualité/prix

[xav]

Xav tu perds pas le nord ! c'est bien !

J'ai vu une annonce pour une occase :
CANON 300 f4 L USM à 740€ (pas IS apparement !)

Qu'en pensez vous ? dois je me mefier ? quelles questions poser ? existe t il differentes versions de cet objo (pas IS donc) qui expliquerait le faible prix (1300€ neuf environ pour le IS non ?) ?

Bon, il est plus à vendre mais je vais néanmoins te donner mon avis si tu tombes prochainement sur une occas équivalente :

740€, c'est forcément un non IS, et pour un non IS, c'est pas donné, à moins qu'il soit en état hyper nickel. A mon avis, le bon prix se situe entre 500 et 700€ (autour de 600€ pour un bon état, ça me semble bien). On peut trouver le IS d'occas à 900-950€.

Sinon, parmi les questions à poser :
- évidemment, date et lieu d'achat
- type d'utilisation (pro - amateur)
- lieu d'utilisation (être plus attentif s'il a passé des séjours sous les tropiques)
- demande qq photos (de l'objectif et d'autres prises avec)
- ne pas s'inquiéter de traces d'usures sur ce genre de cailloux. La peinture blanche des télé Canon L a une facheuse tendance à vite s'écailler. De même, un peu de poussière derrière la lentille frontale est loin d'être un drame. Ce sont les grosses rayures et les champignons qu'il faut traquer.

Bonne chance!

XavC

[fdd_fr]

+1 avec xav


Le bon prix pour un non-IS est 600 à 650 € pour un exemplaire en très bon état. 450 à 500 € pour du très usagé mais fonctionnel.

On en trouve régulierement à vendre et c'est une excellente affaire car sa qualité optique et de très haut niveau et superieur notement à la version IS.

[FZeder]

Merci Xav, merci a tous ! je suis pratiquement pret a sauter sur un 70-300 neuf, mais voilà ! Je viens de croiser une occase (une vraie cette fois !): EF 300 mm f/4 L USM IS à 950€...

Sachant que le 70-300 neuf est autour de 600€...

Je ne sais plus... je cafouille... je gamberge.... j'hesite :34: grrrrrrr :bash:
ca vaut le coup que je me ruine d'apres vous ? :o(((

[xav]

Aie aie aie!... pas facile de se décider! Ca fait souvent cela au moment de signer le chèque. :34:

Le 300/4 IS est une excellente optique. Certains diront qu'il pique un peu moins que le non IS (moi, j'en sais rien), le gain de l'IS n'est certainement pas négligeable mais pas indispensable pour plusieurs raisons :
- le confort des ISO en numérique,
- le recours au monopode,
- les plus belles photos sont le plus souvent celles faites avec suffisamment de lumière pour se passer de l'IS (mais avec mono).

Sinon, 950€ est un prix correct, même si c'est 50% de plus que ton budget initial. On en voit parfois un peu moins cher, maintenant, il faut voir l'état. Pour le même prix (et même moins), j'aurais peut-être tendance à être patient et trouver 300/4 non IS + canon 1.4x + monopode + rotule...


Haaaa!... pas facile! :goodluck:

XavC