Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: Téléobj F4 VS Téléobj F5.6 stabilisé
Mode arborescent
-
12/07/2007, 17h58 #2Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Cannes
- Messages
- 51
- Boîtier
- 5D + 300 D
- Objectif(s)
- EF 24-105L IS , EF 17-40 L , EF 100-400L IS, EF 50 1.8 II, Sigma 10-20, Tamron 28-300
J'avais lu sur ce forum que certains disaient qu'une fois que l'on a gouté à un objectif stabilisé on ne peut plus revenir en arrière. C'est maintenant mon cas ;-)
Je suis passé au Canon 70-300 IS et le gain en confort est vraiment très sensible. En pratique pour moi de l'ordre de 4 indices de vitesse au minimum.
Avec le 24-105 IS / 5D j'arrive à déclencher pour des temps de + 1" sans flou de bougé . Impensable avec le 300D + 18-55 !
La question pour toi est surtout de savoir si tu as besoin le plus souvent de vitesses rapides dans un environnement lumineux faible. Si c'est le cas , tu auras plus de marge avec l'objectif stabilisé .
Seulement mon avis.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Stabilisé or not stabilisé ???
Par af4350 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 22/04/2012, 17h13 -
70-300 USM Stabilisé (ou pas) ?
Par zefairhero dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/04/2007, 08h56 -
28-300 Stabilisé
Par gribou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 04/04/2007, 10h11 -
Otez moi d'un doute (oiseaux au téléobj)
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 31/01/2006, 09h25 -
Conseil Achat Teleobj
Par softflower dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 58Dernier message: 24/10/2004, 16h33





