Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Télé pour sport canin
Vue hybride
-
12/02/2007, 17h59 #1Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 67
- Messages
- 56
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Sigma 28mm. 1.8 | Sigma 50-150 mm. 2.8 |Canon 60 mm. 2.8 Macro
Envoyé par Cédric Girard
Alors non, là il y a justement un problème de budget... même pour le non-IS...
-
12/02/2007, 18h08 #2Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Bonjour, quelques autres pistes peut être :
Sinon le 200 f/2.8 L moins de 700 euros, très bon rapport qualité prix, mais inconvenient de la focale fixe peut etre ?
Ou encore pourquoi pas un Sigma d'occas' 70-200 f/2.8 ?
Ou encore pourquoi pas le Canon 70-200 f/4 L, f/4 pouvant tout de même dans pas mal de situation suffire à isoler correctement le sujet / arriere plan (autour des 600 euros chez Audiophil)
-
12/02/2007, 22h25 #3Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- suisse
- Messages
- 1 017
- Boîtier
- 1D et 5D
- Objectif(s)
- Canon aussi...
si tu veux un 70 200 2.8 Canon d'occase,
il y en a un a vendre en Suisse Romande pour le prix de 1000.- FRS
Sort de révisions, quelques traces d'utilisations...
Je te donne les coordonées du vendeur si tu veux.
-
12/02/2007, 22h50 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
on trouve des 70/200 f2.8 Sigma d'occasion pour 600 €.
-
13/02/2007, 13h15 #5Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
À mon sens l'ouverture à 2.8 a toute son importance
-
15/02/2007, 19h50 #6Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 67
- Messages
- 56
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Sigma 28mm. 1.8 | Sigma 50-150 mm. 2.8 |Canon 60 mm. 2.8 Macro
Oui je comprends. Envoyé par Cédric Girard
À mon sens l'ouverture à 2.8 a toute son importance
Je trouves cette décision très difficile à prendre.
Et pour le prix, il ne faut pas se tromper non plus.
Je n'achètes encore rien pour le moment.
-
15/02/2007, 21h12 #7Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- suisse
- Messages
- 1 017
- Boîtier
- 1D et 5D
- Objectif(s)
- Canon aussi...
si tu veux
je te laisse essayer mon 70 200 2.8 is, mais le problème, ben, tu en voudras absolument un... Et pour le budjet:censored:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sport canin: Ring
Par gargouse dans le forum [Sport]Réponses: 5Dernier message: 26/11/2007, 20h55 -
Quel télé pour le sport indoor ?
Par BRADY57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 46Dernier message: 20/02/2007, 00h16 -
Sport canin: ring
Par gargouse dans le forum [Sport]Réponses: 9Dernier message: 05/07/2006, 20h37 -
Choix de télé, besoin d'avis pour trancher
Par N1CO dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 05/07/2006, 19h49 -
tele pour 300D
Par bikerman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 16/12/2005, 23h19
