Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Mode arborescent
-
09/06/2009, 17h02 #7
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 39
- Messages
- 824
- Boîtier
- 7D, 40DAstro
- Objectif(s)
- 8-300mm f/1.4-4
Les objectifs catadioptrique que je manie (Rubinar 300 ou 500mm) ont un diaphragme fixe, une mise au point manuelle très sensible, et un bokeh unique en son genre (commun à tous les catadioptriques). Pour certains usages (astrophotographie) c'est un must (du moins pour débuter) ; pour de la photo "classique" c'est plus dur à l'usage. C'est par contre imbattable comme poid/encombrement et prix pour de telles focales.
Le gain de focale du 1.4x n'est certes pas énorme, mais la perte de qualité du 2x l'est (c'est les TC Canon avec un 70-200/2.8 Canon que j'ai testé, ça risque de ne pas être mieux dans ton cas)
Bref, tu es devant un beau dilemme q;
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel objectif pour un 450D avec un très petit budget
Par GuidoKawa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 18/06/2009, 13h24 -
petit trepied tres tres pratique
Par nono paris dans le forum Matériels DiversRéponses: 15Dernier message: 28/05/2009, 17h29 -
Doubleur sur objo petite focale à très grande ouverture, un intérêt ?
Par Ingeson-Ai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 10/07/2008, 07h58 -
télé-objectif 55-200
Par K_aquitain dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 20/11/2007, 11h08