Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Technologie USM
Vue hybride
-
01/12/2006, 11h45 #1Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Marly-le-Roi (78)
- Âge
- 50
- Messages
- 128
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 18-55 f/3.5-5.6, 24-105 f/4, 50 f/1.8, 70-200 f/4 IS, 100 f/2.8
Bonjour,
Si ça peut te rassurer, j'utiliser un 28-135 sur mon 350D (et auparavant sur mon 300D) sans aucun problème. C'est vrai que l'USM (le vrai) est un régal.
Par contre, je me souviens avoir essayé un Canon 75-300 IS USM (qui est un micro-USM) il y a quelque temps, et avoir eu l'impression que le micro-USM en question n'apportait vraiment pas grand chose, en terme de vitesse de mise au point en tout cas... Quelqu'un aurait des éléments à apporter sur ce point (Je pense par exemple à quelqu'un qui aurait pu comparer le 75-300 non USM et le 75-300 sus-cité
) ?
Merci d'avance
-
01/12/2006, 12h16 #2Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Dunkerque
- Âge
- 52
- Messages
- 534
- Boîtier
- EOS 7D Grippé
- Objectif(s)
- Quelques L, des bons et une daube
Bonjour
En achetant le 400D j'avais pris le Canon 75-300 USM (pas le IS), et bien après 2 jours de test je l'ai renvoyé, il était loin d'etre silencieux, la map pas plus rapide que sur le sigma 18-200, la qualité de fabrication ne m'a pas parue très solide avec déja quelques petits jeu.
Bref renvoyé dans les 7 jours autorisés. Maintenant j'hésite entre le 70-300 IS USM qui à l'air beaucoup mieux mais 2 fois plus cher (Forcement il y a l'IS, mais comme je tremble trop il y aurait moins de dechets, gros probleme aussi il est dispo nulle part) et le Sigma 70-300 APO DG Macro pour le meme prix que le 75-300 USM.
On verra
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






