Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
-
26/08/2005, 17h39 #1
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Montréal, Canada
- Âge
- 41
- Messages
- 423
- Boîtier
- CANON EOS 350D
- Objectif(s)
- Progresser! EFS 18-55 4.5/5.6_EF 50 1.8_EF 24-85 3.5/4.5 USM_EF 100-300 4.5/5.6
colmatage de trou 55 à 70 !!! (BigB est sollicité !)
Slt tout le monde,
J'expose la situation : dans la partie nouveaux inscrit j'ai posé une question à un nouveau parmis nous...cette question a trouvé un début de réponse avec BigB qui m'a dit :
Grizzly colmate ton trou par une focale lumineuse ou spécialisé macro 1:1 .. va te prendre un 50mm f1.8 ou un 50mm f2.8 EX (macro) ou un 85f1.8 USM ou encore un 90di (macro) ....
Donc a priori je me sens séduit par l'idée d'un objo dédié macro (quoi que je connaisse peu l'utilisation que je pourrais avoir d'une focale lumineuse donc si ça se trouve c'est pas forcément d'un dédié macro dont j'ai le plus besoin !)...BigB, tu me propose un 50mm f2.8 EX ou un 90di...N'etant encore que débutant j'avoue ne pas trop savoir comment choisir donc si toi ou d'autres ont des conseils et suggestions sur le sujet, je suis tout ouîe !
-
26/08/2005, 18h13 #2
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Epalinges - Suisse
- Âge
- 43
- Messages
- 58
- Boîtier
- CANON EOS 350D & EOS 3
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 f2.8 | Canon EF 50 f1.4 | EF 70-200 f4 L | EF 100-400 f4.5-5.6 L IS
Salut..
Perso pour combler le trou entre le caillou d'origine du 350D et mon canon 70-200 F4 L je pense prendre le Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di IF etc...
Tout ça dans l'attente d'un zoom grand angle (tamron 17-35, canon 17-40 ou 16-35) avant de larguer le caillou d'origine.
Il me semble difficile de combler un trou avec une focale fixe de plus pour un débutant qui cherche ses marques (j'en fait partie) un zoom me parait plus polyvalent.
-
26/08/2005, 18h25 #3
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- France -21 et 75
- Âge
- 70
- Messages
- 356
- Boîtier
- canon 5D Mark II, STE2, 430ex II
- Objectif(s)
- Canon 24-105/4 L IS, 100/2,8 L IS, kenko 1.4, canon 70-200 f/4 non is, 40 mm STM
bouchage de trou
Personnellement, j'ai préféré passer directement au 18-200 de chez SIGMA (soit 28-300)!
Cela évite de changer en permanence l'objos et de récupérer des poussières sur capteur.
-
26/08/2005, 20h52 #4
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Montréal, Canada
- Âge
- 41
- Messages
- 423
- Boîtier
- CANON EOS 350D
- Objectif(s)
- Progresser! EFS 18-55 4.5/5.6_EF 50 1.8_EF 24-85 3.5/4.5 USM_EF 100-300 4.5/5.6
Envoyé par BigB
Envoyé par BigB
Si tu as quelques conseils pour m'aider à finir mon choix je serais très heureux de les prendre en compte également ! Bien sur je lis aussi les conseils des autres s'il y'en a qui souhaitent m'aiguiller...
En fait le but est de savoir lequel des deux me donneras les meilleurs résultats pour des photos essentiellement de fleurs (mes parents ont un jardin somptueux !!!!) Quel est le rapport de reproduction du 90 ?
-
26/08/2005, 21h10 #5
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 65
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
Envoyé par MaD
et finalement se faire une idée de ce qu'on a vraiment besoin...
et puis zoomer au lieu de se rapprocher n'a pas le même résultat sur la PDC obtenue et l'écrasement de la perspective.
D'ailleurs, je me demande même si avec le temps on a pas tendance à revenir vers des focales fixes (2-3 ou 4) en fonction de ce qu'on fait.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
18-125DC VS 18-200 Di II Le BigB Test!
Par scrapper dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 29/06/2005, 18h19 -
Ou est passé BigB
Par jipehelnum dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 28/09/2004, 14h06 -
BigB dans le sud ;) ...
Par lcl2000 dans le forum Rencontres MembresRéponses: 5Dernier message: 16/07/2004, 22h03