Tamron vs Sigma 150 600 et la question de la "tropicalisation"

[JPdsfr]

j’hésite entre le 150 600 tamron qui est tropicalisé et le sigma contemporary -qui a ma préférence- mais qui à "uniquement" un traitement sur la lentille frontale et un joint au niveau de la baillonnette

Je ne connais pas ces deux optiques, mais a partir du moment ou les deux ont un joint a levre sur la monture et vu leur categorie de prix/conception franchement cela me parait quif quif a ce niveau .......... la plus grosse difference entre les deux m'a l'air de se situer au niveau de la terminologie marketing des deux marques.

Le critère "tropicalisé" ne doit jamais être un critère de choix principal, si tu a des objectifs qui sont plus ou moins protégés (et tout les zooms a volume non constant c'est plutot moins) ce n'est en aucun cas une garantie, si tu veux une protection tu a des petites housses transparentes souple avec un cordon dont j'ai oublié le nom qui vont tres bien.

Choisit en fonction des qualités optiques et des performances de ces objectifs, le reste est accessoire.

[Oscar_T]

JPDsfr ok merci tu viens de m'aider à trancher. J'avais choisi le sigma car il me semble mieux au niveau optique piqué, stab et AF, ce qui me faisait tiquer c’était d'avoir un boitier dit tropicalisé et d'y mettre un objo non tropicalisé... Je ne connaissais pas toutes les solutions alternatives à la tropicalisation, rainsleeve, housses.

Merci à tous pour vos réponses