Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 11 sur 11

Discussion: Tamron superzoom

  1. #1
    Membre
    Inscription
    novembre 2016
    Localisation
    Mexico
    Messages
    7
    Boîtier
    Canon 50D
    Objectif(s)
    70-200, 17-85, 100-300

    Par défaut Tamron superzoom

    Bonsoir.
    En ayant marre de trimbaler bcp de matériel, je regarde les zoom Tamron, 28-400 ou 24-300. Qqn peut-il me conseiller entre les deux? C’est pour un 50D.
    Merci.


  2. #2
    Membre
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    28
    Âge
    45
    Messages
    228
    Boîtier
    Canon R6 / M50
    Objectif(s)
    EF, EFM, RF ... en cours de remise à plat

    Par défaut

    Citation Envoyé par PFF Voir le message
    Bonsoir.
    En ayant marre de trimbaler bcp de matériel, je regarde les zoom Tamron, 28-400 ou 24-300. Qqn peut-il me conseiller entre les deux? C’est pour un 50D.
    Merci.
    Pour un APSC, ce serait plutot un 18-xxx ? type 18-400 ... ou chez Canon le 18-200IS ...

  3. #3
    Membre
    Inscription
    novembre 2016
    Localisation
    Mexico
    Messages
    7
    Boîtier
    Canon 50D
    Objectif(s)
    70-200, 17-85, 100-300

    Par défaut

    Pardon, oui, bien sûr, c’est le 18-400 vs le 16-300!

  4. #4
    Membre
    Inscription
    novembre 2016
    Localisation
    Mexico
    Messages
    7
    Boîtier
    Canon 50D
    Objectif(s)
    70-200, 17-85, 100-300

    Par défaut

    Le Canon semble idéal, mais ça coince au niveau budget pour un objectif “de vacances”.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    28
    Âge
    45
    Messages
    228
    Boîtier
    Canon R6 / M50
    Objectif(s)
    EF, EFM, RF ... en cours de remise à plat

    Par défaut

    Citation Envoyé par PFF Voir le message
    Le Canon semble idéal, mais ça coince au niveau budget pour un objectif “de vacances”.
    Je connais pas le 16-300, mais les 2mm bonus en grand angle peuvent être sympa, plus "utiles" que les 100mm bonus du 18-400 (au pire tu recadres un peu, et en général ces zooms sont pas top en bout de zoom)

  6. #6
    Abonné
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    7 629
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    C'est là qu'on finit par se dire, oui mais pourquoi trimbaler un réflex.
    Si c'est pour une utilisation occasionnelle pourquoi pas, si c'est pour "changer de vie" alors pourquoi pas un bridge.

  7. #7
    Membre
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    44
    Messages
    651
    Boîtier
    EOS 70D & 450D
    Objectif(s)
    Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C

    Par défaut

    Citation Envoyé par oeufmollet Voir le message
    Je connais pas le 16-300, mais les 2mm bonus en grand angle peuvent être sympa, plus "utiles" que les 100mm bonus du 18-400 (au pire tu recadres un peu, et en général ces zooms sont pas top en bout de zoom)
    D'après le test de Lenstip, il est globalement bon au centre mais pour avoir une homogénéité correcte il faut fermer à F8.
    https://www.lenstip.com/index.html?t...wu&test_ob=405

    Je suis d'accord avec toi qu'un 16mm est bien plus utile et intéressant qu'un 400 sur ce genre de zoom à tout faire.

  8. #8
    Membre
    Inscription
    novembre 2016
    Localisation
    Mexico
    Messages
    7
    Boîtier
    Canon 50D
    Objectif(s)
    70-200, 17-85, 100-300

    Par défaut

    J’en étais là de mes réflexions. Ce que je ne sais pas c’est si il y a une différence de qualité entre les deux, de génération.

  9. #9
    Membre
    Inscription
    novembre 2016
    Localisation
    Mexico
    Messages
    7
    Boîtier
    Canon 50D
    Objectif(s)
    70-200, 17-85, 100-300

    Par défaut

    Merci pour le test. Super complet.

  10. #10
    Membre
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    28
    Âge
    45
    Messages
    228
    Boîtier
    Canon R6 / M50
    Objectif(s)
    EF, EFM, RF ... en cours de remise à plat

    Par défaut

    Citation Envoyé par ishoot Voir le message
    C'est là qu'on finit par se dire, oui mais pourquoi trimbaler un réflex.
    Si c'est pour une utilisation occasionnelle pourquoi pas, si c'est pour "changer de vie" alors pourquoi pas un bridge.
    Peut-être parce qu'un reflex avec un objectif de ce genre est quand même au dessus d'un bridge.
    Entre la taille de capteur plus importante, la meilleure réactivité, l'autonomie de la batterie, la profondeur de champs ...
    J'ai deja pas mal utilisé pour 18-200IS en concert et en course à pieds, en + des photos de vacances "de base", et ça marche sans difficultés, contrairement à un bridge qui aurait beaucoup de mal dans ces conditions (faible luminosité et/ou besoin de vitesse).
    Maintenant, on est d'accord, un superzoom ne fait pas tout, sinon les autres objectifs plus chers ne serviraient à rien, mais ça permet de prendre des photos impossibles à prendre avec un compact ou bridge ...

  11. #11
    Membre
    Inscription
    février 2014
    Localisation
    BE
    Messages
    162
    Boîtier
    77D, S120, 5D3
    Objectif(s)
    11-16 2.8, 35mm 2.8 STM, 70-200 F4L IS, 24 2.8 STM, 50 1.8 STM, 100mm 2.8, 18-200 VC

    Par défaut

    Je possède le 18-200 VC (le dernier) de Tamron.
    https://dustinabbott.net/2015/08/tam...-ii-vc-review/

    En vacances, ça fait le job, dans de bonnes conditions de luminosité où on peut sans problème shooter à F8, ce genre d'objectif à un certain intérêt.

    Je l'ai moi même utilisé pendant 3 semaines sur la Route 66 (en combinaison avec un Samyang 10mm F2.8 pour des situations bien particulières) et il a fait le job. Après, la photographie n'était pas le but premier du voyage, sinon j'aurais pris des objectifs plus qualitatifs. Mais pour faire un petit reportage de vacances tout en étant très léger, c'est vraiment un type d'objectif que je recommanderais.

    Avec un programme comme DxO on peut ensuite corriger pas mal de défauts optiques (vignettage, ...).

    Je n'ai pas encore posté sur Flickr mes photos de la Route 66, donc à titre d'exemple, je n'en ai qu'une seule prise avec le 18-200 VC en ligne : https://www.flickr.com/photos/114457...posted-public/

    A noter que la photo avait été été prise en début de soirée à l'aide d'un flash.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Dilemme entre deux objectifs tamron DI II 16-300 et Tamron DI 28-300
    Par cvcb dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 17
    Dernier message: 12/10/2018, 16h10
  2. TAMRON Téléconvertisseur TC-X14 1.4 pour Canon 6D ET TAMRON 150-600 G2
    Par phenix1597 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 26
    Dernier message: 16/02/2017, 08h31
  3. Cherche retour experience sur le 70 300 tamron vs 70 200 canon tamron
    Par Retz dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 03/09/2011, 19h01
  4. Tamron AF17-50mm 2.8 ou Tamron AF28-75mm 2.8 ?
    Par Dexter971 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 13
    Dernier message: 20/04/2009, 12h25
  5. Réponses: 2
    Dernier message: 31/03/2006, 19h24

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h00.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com